滿足真需求才能根除假專家

近日，一些假農技專家借短視頻平臺行騙斂財的行徑被曝光。這些所謂的“專家”既無農業背景，也不懂農技知識，卻搖身一變成了“研究院專家”或“農大高材生”，在鏡頭前侃侃而談，爲農民“答疑解惑”，而其最終目的是銷售劣質農資。假專家們表面“助農”，實則赤裸裸“坑農”，損害農民利益的同時，也影響了農業生產安全。

通過統一的文案、精心佈置的實驗室背景、冠冕堂皇的專家頭銜，加上“農資店不會告訴你”“不用就虧大了”等話術，假專家精準擊中農戶對增產增收的渴望。藉助社交媒體平臺和機構運作，假專家的影響力被空前放大。“專家”人設的權威感讓不少農民放下戒心，掉入“免費指導+帶貨”的陷阱。

“假專家”之所以能招搖撞騙，正是因爲抓住了農民對農技指導的“真需求”。一些地方基層農技推廣資源有限，難以覆蓋所有農戶，正規農資企業服務下沉不足，專業人員下鄉指導的頻率和覆蓋面也存在缺口。由此，農民往往依賴零散的網絡信息作決策，讓僞裝成“熱心助農”的騙子鑽了空子。

補齊農技服務短板，讓農民能輕鬆接觸到真實、科學、實用的農技信息，方能從根本上壓縮假專家的生存空間。農業科研院校、基層農技站的專業人員可以通過短視頻平臺等，多元化渠道開展科普、政策解讀、技術培訓，提高權威信息的觸達率和影響力。同時，監管也要跟上，相關部門可建立聯動機制，對虛假宣傳、銷售僞劣農資等行爲露頭就打，並深挖背後生產銷售鏈條，追究其法律責任。

“假專家”盛行，平臺責任的缺位同樣不可忽視。一些所謂的“專家”賬號在註冊時並未經過嚴格的身份與資質覈驗，一條條誇大效果、虛假宣傳的視頻輕鬆逃過審覈，甚至在系統自動推薦機制的加持下，被持續推送給目標用戶羣體。平臺資質審覈必須成爲硬性門檻，對於標註“專家”身份的賬號，應要求其提供權威機構認證文件，並定期複覈資質有效性；對於涉及農資銷售的賬號，應建立產品溯源和檢測證明強制上傳制度，確保視頻中推廣的農資可追溯、可查驗。在內容審覈方面，平臺應對含有“特效”“快速增產”等明顯功效字樣的農技視頻加大審覈力度，可設置人工複覈環節，對未通過審覈的內容不予發佈。此外，平臺還可以與市場監管等部門建立數據共享機制，對疑似銷售僞劣農資的行爲及時預警。

農業生產關乎民生大計，必須用法律的高壓線、平臺的防火牆和監管的鐵拳頭堅決剷除坑農騙農者，讓真正懂農業、爲農民的專家站上舞臺，讓科學、權威的農技知識服務農民。（本文來源：經濟日報 作者：劉沛愷）