馬斯克與特朗普之爭爲硅谷敲響警鐘

聚焦馬斯克與特朗普的衝突，揭示硅谷對政府管理模式的分歧。分析特朗普預算案的擴張性後果、關稅政策對企業的衝擊，以及其政策對研發、人才和科技行業的潛在危害，警示硅谷支持特朗普陣營的風險與徒勞。

一個人把政府當作一家公司來經營，另一個人則把政府當作自己的私產。任何在硅谷工作過的人都知道該選哪一個。論成效，現代管理遠勝於中世紀的統治方式。

埃隆·馬斯克(ELon Musk)與唐納德·特朗普(Donald Trump)之間的衝突在全球引發了廣泛反響。對於那些曾在硅谷支持總統、以爲他會縮小聯邦政府規模的人來說，這無疑是令人尷尬的。隨着馬斯克的離開，對美國政府和預算採取有紀律管理的希望也隨之破滅。馬斯克是對的；特朗普的預算案簡直是一場災難。

我對馬斯克不止感到一絲同情。與他人不同，我不認爲他投身這場鬥爭是爲了個人私利，或是想爲自己的公司謀取交易。他和許多人一樣，對那個已經迷失方向、管理加州無方、而其領導人喬·拜登讓虛榮壓倒了美德的民主黨感到失望。遺憾的是，他誤判了那個他所投靠之人的品格。

馬斯克深知如何以最小的浪費管理龐大的商業帝國。儘管他涉足衆多副業，對生育有着執着的追求，並時常情緒激烈，但他依然是他這一代最傑出的企業締造者。他憑一己之力爲全球汽車電動化鋪平了道路，並通過太空探索技術公司及其子公司星鏈，讓美國國家航空航天局(Nasa)黯然失色，同時也承諾將改變我們的通信方式。

但政府不是一家公司，馬斯克——雖然他對聯邦官僚體系的膨脹、壓抑的監管環境以及美國資產負債表岌岌可危的狀況判斷得很準確——卻沒有意識到，特朗普更關心每日的新聞週期，而不是改革。馬斯克是革命者，總統則是君主。

馬斯克還低估了特朗普的內閣、顧問，以及所有成爲他攻擊目標的人，是多麼決心與他抗爭。他是局外人，而他們則是“沼澤”的既得利益者。

相比之下，特朗普既沒有馬斯克的商業頭腦，也沒有他的專注力。自上任以來，他像經營自己的企業一樣管理政府，不斷舉債，背叛員工，而他本人卻安然無恙。

在馬斯克對政府發起猛烈攻擊的同時，特朗普則忙於一些自詡高尚的事務，比如接管肯尼迪中心(Kennedy Center),試圖解僱國家肖像美術館(National Portrait Gallery)的負責人，重新命名軍事基地和艦船，削弱政府圖書館，籌劃自己的生日閱兵儀式，以及最重要的，爲自己爭取一架堪比帕夏專機的飛機。

公司建設者與中世紀君主的這次會面結果如何?結果與最初的承諾截然相反：美國政府的預算大幅膨脹，債務水平只會繼續上升，沉重的利息支出讓美國政府在其最大債權人——日本和中國——面前變得更加脆弱。

不幸的是，Doge所做的那點微不足道的削減——比如削減對外援助和美國之音(Voice of America)——只會削弱美國在全球的地位。而在國內，由於特朗普對關稅的癡迷，美國的企業甚至連午飯後的計劃都無法制定。

還有那一連串三福牌法令，如果任其發展，將強化中國、削弱硅谷——蔑視科學嚴謹性、削減研發資金、取消大學合約、收緊對最優秀海外學生的簽證。這些曾是馬斯克取得巨大成功的基石，如今卻正在掏空美國的未來。

儘管馬斯克在華盛頓名譽受損、事業受挫，但總統家族卻在全球簽下了新的酒店和高爾夫球場項目。去年，他位於佛羅里達的避風港——海湖莊園的會員費大幅上漲。而且，他還在就職前幾天推出了自己備受爭議的“迷因幣”,藉此不斷從支持者的熱情中獲利。

給那些在硅谷追隨馬斯克、投向特朗普陣營的人一句忠告：走吧。別再自欺欺人，以爲自己是在推動加密貨幣融入全球金融體系、減少對人工智能的監管、扶持初創企業，或是在維護硅谷的利益。你們毫無影響力，不過是被當作炮灰而已。

免責聲明

本文所含評論、新聞、研究、分析、價格及其他資料只能視作一般市場信息，僅爲協助讀者瞭解市場形勢而提供，並不構成投資建議。Ultima Markets已採取合理措施確保資料的準確性，但不能保證資料的精確度，及可隨時更改而毋須作出通知。Ultima Markets不會爲直接或間接使用或依賴此等資料而可能引致的任何虧損或損失（包括但不限於任何盈利的損失）負責。

作者聲明：內容由AI生成