零門檻速成、月入五六千？短劇推廣話術又盯上老人

“京東百萬年薪招聘短劇運營”的消息剛引發熱議，一些培訓機構就將目光盯上了老年人。記者調查發現，市面上冒出不少短劇推廣速成班，打着“零門檻”“70歲老人都能做”的幌子，動輒向老人收費數千元，承諾的輕鬆賺錢卻根本不見影兒。

承諾：學習短劇推廣輕鬆月入五六千

今年5月，61歲的李阿姨在短視頻平臺刷進一個“短劇實操”直播間。主播熱情宣稱免費收徒，手把手教實操技能，“副業月入輕鬆好幾千塊”。這個說法，瞬間吸引了李阿姨，“乾脆試試，萬一能多賺點退休金”。

李阿姨的經歷並非個例。記者調查發現，短視頻平臺上，宣稱學“短劇推廣”輕鬆賺錢的廣告比比皆是。

“年初幹短劇，年底開大奔，不需要剪輯，AI一鍵生成，動動手指就發佈......”8月1日，記者在某短視頻平臺刷到一則極有誘惑力的廣告，點擊後進入一個直播間。主播一邊演示短劇自動剪輯，一邊介紹：“免費送課程資料包，零基礎輕鬆上手！”

想領取免費資料並非易事。按主播所說，要點擊直播間彈出的賬號鏈接或關注“排名第一”的某位觀衆主頁，加入賬號關聯的公開羣才能領取。記者按提示，前後點擊關注了16個直播間的賬號，才最終加入羣聊，結果，羣內分享的“課程資料”卡片，最終都跳轉至企業微信，要求記者添加好友。

添加好友後，一名自稱“年度優秀短劇推廣導師”的“阿雅導師”，開始向記者推薦三天培訓。“專爲零基礎小白設計，聽話照做就能掌握技能！”她信誓旦旦表示，觀看每晚直播課，3天就能掌握核心技能，“短劇是普通人最佳副業，跟着學每月能多賺五六千元”。

爲佐證其說法，“阿雅導師”發來一份模仿紅頭文件樣式的“課前必讀資料包”，文件充斥“國家扶持項目”“月入5000+”等醒目字眼，鼓吹這是門檻低、競爭小的藍海，單日收益上千元的大有人在，課程含別處學不到的乾貨。

另一機構“新宇老師”的話術如出一轍。“國家鼓勵、資本入場，去年短劇推廣者人均年薪30萬，今年還在成倍增長，肉多狼少！”記者剛加上微信，“新宇老師”便發來“2025年最新短劇工具素材包”，承諾零基礎速成，手把手教實操，“學成後有機會每月提升2000元到2萬元的副業收入”。

反轉：免費只是幌子授權必須花錢

記者跟蹤四個短劇推廣培訓羣后發現，所謂“免費培訓”純屬幌子。從第一節課開始，課程核心始終圍繞開通短劇授權展開，對實操技巧卻避而不談。

所謂短劇授權，按“阿雅導師”的說法，即短劇推廣者需獲得短劇出品方的授權才能使用劇集素材。後續操作中，推廣者將帶有分銷鏈接的短劇作品發佈至抖音、快手等平臺，用戶可免費觀看前5至11集，若想解鎖後續劇情則需付費。而用戶通過分銷鏈接付費的每筆充值，推廣者都能抽取高額佣金。

“市面上所有授權均源自我們，成爲一級合作商可享80%至90%專屬佣金。”培訓羣中，“阿雅導師”不斷用收益截圖刺激學員：“沒經驗沒基礎，只要你有短劇版權，都不是問題”“拿到授權後做短劇推廣，每個月的收益高的大幾萬，低的也有五六千”“我這裡剛畢業一個月的同學2天就爆了43000多元”。

爲了增加可信度，還有幾名老人在課程中現身說法。其中一名73歲的老人稱，曾花費上萬元學習剪輯無果，直到接觸該機構推薦的平臺後，“拿到一級授權後第一個月就賺了5000多元，如今月均收入五六千，老伴看病錢也夠了”。

不過，短劇授權是要收費的，價格在2980元至4880元。對此，“阿雅導師”辯稱：“三天培訓免費，但版權費是劇場方定的”。她還承諾說，授權費包含30天導師一對一實操指導，還有不定期小班課還可以幫助遠程操作。

不僅如此。記者在調查中發現，培訓中還大力推銷“發展下線抽傭”模式，即學員購買授權後，可發展親友作爲下線，掛靠在自己的推廣權限下抽傭。“他們所有佣金你都能抽成，抽多少，你自己定。”

現實：3980元授權費一分沒賺打了水漂

買完授權後就能賺到錢嗎？記者發現，網上有大量學員被騙後的投訴信息，僅黑貓投訴平臺上，與“短劇推廣”有關的投訴，就多達1848條。

年近60歲的賀阿姨，就是其中一位受害者。不久前，她被某短視頻平臺上“短劇推廣快速變現”的廣告吸引，隨後被拉入一個微信羣聽課。羣內不斷鼓吹“月入萬元不是夢”，聲稱只要購買數千元的一級授權並跟學，不出一個月就能出單。在話術誘導下，賀阿姨先是交了300元定金，繼而補足了3680元授權費，總計支付3980元。

然而，當她按機構指引，用指定小程序剪輯短劇並掛上分銷鏈接後，在抖音因違規無法發佈，在快手也幾乎無人觀看。“剪輯麻煩，根本沒什麼流量，收入更是沒見着。”賀阿姨向承諾“全程陪跑、一對一指導”的老師求助，對方只是把她拉進更多的“實操訓練羣”。在這些羣裡，每節課都在推銷新的剪輯軟件，每款報價都高達上千元。

至於培訓機構承諾的“不剪輯視頻也能通過轉售一級授權回本”，更是空談。“哪有什麼二次售賣的渠道？”賀阿姨說，“交錢後就再沒人提這事了。”

71歲的張叔叔也是被“短劇推廣”的暴利宣傳迷了眼。他在手機上頻繁刷到“免費培訓、輕鬆賺錢”的廣告，抱着試試看的心態，跟着一位“導師”聽了幾節免費課。該“導師”極力鼓吹70多歲也能月入過萬，這讓張叔叔心動不已，用花唄分期支付了4580元的授權費。

他按該“導師”教的方法堅持操作了一個多月，收入僅有70多元。“這才明白上當了！”張叔叔說，當他試圖聯繫該“導師”退款時，發現自己早已被拉黑。

在記者所在的一個培訓羣裡，也不時有老學員加入進來，稱自己已上過當，讓新學員不要相信。但羣主只是將其稱爲“搗亂人員”並踢出羣，不做任何迴應。

貓膩：全額退費只是一紙空談

記者發現，多個培訓羣反覆承諾“籤合同具法律效力，無收益退全款”“100%出單包變現，不出單全額退費”，然而，真待老人以無收益爲由要求退款時，對方卻變了臉。

有老人的子女們告訴記者，老人推廣一個月後，哪怕小程序只顯示幾塊錢收益，機構就咬定“已出單有收益”拒絕退款，聲稱“流量收益也算收益”。此外，培訓均全程採用私域直播，課程結束後內容自動消失，老人想要維權時，往往缺乏證據。賀阿姨表示，自己退費被拒後，曾試圖尋找法院在線立案過，但因證據不全被駁回。

貓膩就藏在合同裡。當記者被“阿雅導師”私信推銷時，對方僅甩出支付鏈接，聲稱“付完款再安排合同發票”，對條款細節避而不談。在記者一再要求下，“阿雅導師”纔出示了一份“短劇推廣實戰訓練營”合同範本。

記者細看合同條款，裡面寫着：培訓結束後機構不對培訓內容及培訓成果承擔任何責任；學員若獲得包括流量等收益後要求退款，機構無需退費；若學員未按要求運營賬號，費用照樣不退。同時，服務期間，即便付款後立即退課也要被“三重扣費”——先扣40%授權費，再按每天100元收取服務費，最後還要繳納費用總額30%違約金。

以羣內常見的3980元課程爲例，按照合同協議價4880元計算，老人若在免費培訓第三天時付款後要求退款，將被扣除：授權費1592元、服務費300元、違約金1464元，合計3356元，最終只能拿回624元。說好的全額退費，在合同條款面前成了空話。

專家：口頭高收益承諾莫輕信

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江表示，此類培訓課維權存在多重難點：機構通過口頭承諾高收益吸引老年人，卻在合同中暗藏“霸王條款”；私域直播缺乏錄音錄像等證據固化手段；部分機構頻繁通過馬甲公司改頭換面逃避責任。

陳音江建議，一方面，監管部門應壓實平臺責任，相關短視頻平臺應篩查高收益培訓廣告，對虛假宣傳活動加大查處力度；另一方面，監管部門應對詐騙實際控制人實施信用黑名單制度，追溯關聯公司股東連帶責任。

同時，他也提醒老年人，不要輕信私域直播高回報“承諾”，簽署電子合同需逐條覈驗，培訓費切勿轉個人賬戶，儘量通過正規渠道選擇培訓機構。

來源 | 北京日報客戶端