連說話都像敵人！妻提二度離婚訴訟勝訴 法官認：回不去了

連說話都像敵人！人妻提二度離婚訴訟勝訴，法官認：「回不去了」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名婦人小萱與丈夫阿國（均化名）婚後因瑣事爭執不斷，甚至傳出丈夫情緒失控怒罵、將她趕出家門，還有一次讓她被滾燙熱湯燙傷。小萱在2020年提起離婚訴訟卻遭駁回，但兩人分居超過4年、官司往返不休，感情徹底破裂。法院審理後認定，雙方已無回覆可能，准許離婚。

判決書指出，小萱與阿國於2005年結婚，育有一名子女。婚後兩人因生活瑣事屢起衝突，小萱指控丈夫動輒咆哮、辱罵，甚至失控潑湯導致她腳部燙傷。她認爲婚姻早已無法維持，就在2020年提起離婚訴訟，但當時法院認爲證據不足，判決駁回。

然而，兩人關係不僅未修復，反而愈演愈烈。小萱遭阿國反控民事損害賠償，她也提告阿國毆打、違反個資法等案件。雙方你來我往，幾乎把法院當戰場；阿國甚至指控她外遇，還向法院要求返還房屋所有權。兩人自2020年起分居至今超過4年，情感早已形同陌路。

法官考量，小萱重申雙方已無信任基礎，連說話都像敵人一樣，「怎麼還能當夫妻？」她坦言分居以來沒有任何溝通與聯繫，雙方只剩下訴訟。阿國則辯稱，是小萱自己搬出去、還誣衊他辱罵與施暴，並反控，她把房子拿走後就在外亂」，要離婚可以，但應該把房子還給他。

法官指出，婚姻以夫妻互信互諒爲基礎，如雙方長期無法共處、情感破裂且無回覆之望，即屬「難以維持婚姻之重大事由」。本案中，小萱與阿國自2020年分居迄今，連基本溝通與關心都沒有，且互控民、刑事案件，顯見感情確已破裂。

法官認爲，雖然雙方在婚姻破裂上都應負一定責任，但非僅小萱一方可歸責，依憲法法庭判決精神，並無限制唯一有責一方不得請求離婚的情形。日前依法判決，小萱的請求有據，准予離婚。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。