立院通過重啓核三公投 反核團體批將人民安全視若兒戲

立法院20日院會處理民衆黨團所提「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」公投案，經表決，藍白以人數優勢通過此案，民衆黨立委張啓楷（中上）上臺發言時，民進黨立委羣起拿着標語在旁抗議，雙方爆發口角，國民黨立委王鴻薇（中右）則拿着「民進黨怕公投」標語挺張。（姚志平攝）

立法院會今天通過重啓核三公投提案，全國廢核行動平臺對此強調，重啓核電曠日廢時、核電延役成本高昂、核三重啓風險巨大、核電無助能源韌性，批評民衆黨與國民黨過去都曾因核災風險反對核電，如今出爾反爾，將人民安全、核電風險視若兒戲，將公投作爲影響罷免，遂行政治鬥爭的工具，若公投如期舉辦，將邀請公民社會團結力抗迎戰。

民衆黨立法院黨團推動核三延役公投，主張應由人民決定是否讓核三繼續運轉。立法院會20日處理該案，最終在野黨在人數優勢下，以58票贊成、49票反對通過提案，後續將依相關規定送交中選會辦理。（姚志平攝）

全國廢核行動平臺批評，民衆黨團匆促提案，並以立院多數表決強行通過，無需經過公民連署的過程，目的僅爲趕上八月舉辦公民投票。民衆黨主席黃國昌與前主席柯文哲，過去皆曾公開承認「核廢無解，核災風險、核電不可用」，如今卻集體背棄承諾，聯手推動高風險的核電。

全國廢核行動平臺指出，全球核能產業已顯示出衰退趨勢，以美國爲例，核電機組數量自2010年的104座減至目前的94座，其中有10座在尚未達運轉執照期限前除役，主因即爲高昂成本與無法與再生能源競爭。

全國廢核行動平臺強調，若要延長現有核電廠運轉年限，更需面對繁複的老化分析與安全審查，核一廠2009年提出延役申請，歷經7年最終仍撤案，核三廠面對的風險更甚，不僅位於恆春斷層帶，斷層甚至穿越廠區內，即使公投也難以讓一座已有40年壽命的核電廠再運轉數十年。

全國廢核行動平臺也提到，核電一旦延役，只會造成新一波核廢料存放空間危機，臺灣至今尚未有高階核廢料的最終處置場。根據臺電估算，六部機組運轉40年將產生約4731公噸（tHM）用過燃料棒，目前雖已提撥新臺幣1314億元作爲最終處置費用，但與其他國家相比顯然偏低。

全國廢核行動平臺也提到，核三廠重啓涉及審查恐需3至5年甚至更久，也必定要更換蒸汽產生器，但更換過程難以確保一定成功，例如美國佛州水晶河核電廠因更換蒸汽產生器，導致結構裂損，修復成本超過30億美元，最終宣告放棄延役計劃。核三廠若重啓，可能重演高風險、高耗費且無法預期結局的失敗案例。

全國廢核行動平臺表示，在野黨主張核電有助強化能源韌性，但國際趨勢早已顯示相反事實，2024年全球核電佔比降至9％，爲45年來最低，全球再生能源新增發電量達8580億度，遠超核能，且尤其從俄烏戰爭可知，核電廠在戰爭中可能成爲攻擊目標，核電不應作爲強化能源韌性的首選。