李嘉誠出售巴拿馬港口惹議 陸商務部專家：在商不言商

圖爲貨輪在巴拿馬運河上航行。（新華社）

大陸商務部研究院國際市場研究所副所長白明26日指出，李家用「在商言商」作爲擋箭牌，是說反了，兩面不討好。對李嘉誠及長江和最大的質疑在於「在商不言商」。

香港首富李嘉誠及長江和記出售包括巴拿馬兩港口在內的全球43個港口，引人關注，其中的巴拿馬港口，關係到中國的全球商業安全。對此，李家用「在商言商」作爲擋箭牌，因而引起許多人的反感。

白明指出，對於李嘉誠及長和出售巴拿馬兩港口，許多人不贊同李嘉誠及長和用「在商言商」的邏輯加以解釋。但在他看來，李家出售巴拿馬兩港口的行爲，恰恰是「在商不言商」的表現。

君子愛財取之有道。我們無意用高尚的道德來評價李家出售巴拿馬兩港口的行爲。賣港口經營權當然可以，但要符合商業邏輯。

白明質疑，按理說，商人追求的是利益最大化。但李嘉誠及長和出售港口經營權的時候，並沒有採用全球招標價高者得的方式，反而「短平快」地與貝萊德達成出售協定。這難道符合邏輯嗎？