浪犬被領養成宣傳大使卻遭退？新竹市府陷棄養疑雲 農業部迴應了

農業部表示，只要市府依程序完成不擬續養手續，法規上就不屬於棄養，但仍不鼓勵此行爲。（圖／林智堅臉書）

前新竹市長林智堅於2020年透過市府名義領養8歲浪犬「棕棕」，並讓其成爲市府的宣傳大使，但近期遭人爆料棕棕早在2021年、飼養約半年就送回收容所，原因爲「咬傷民衆」，令人質疑市府怎能因此棄養，對此農業部表示，只要市府依程序完成不擬續養手續，法規上就不屬於棄養，但仍不鼓勵此行爲。

據瞭解，棕棕被新竹市府認養時已達8歲屬高齡犬，但卻在飼養半年後再度重返收容所，如今已高齡約13歲，被認養機會更加渺茫，對此臺灣動物社會研究會痛批，此事件儼然踐踏認養不棄養的基本原則，更損及公衆對政治人物對推動動物保護政策的信任，深表遺憾與譴責。

臺灣動物社會研究會提到，無論棕棕是否發生咬人事件，領養即承諾，尤其公部門首長更應以身作則，落實飼主責任，而非讓一隻曾被視爲進步城市象徵，由市長帶頭做領養表率的老犬，再次成爲被棄養的生命。

臺灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治提到，犬隻咬人並一定代表「該犬具攻擊性」，需由動保機關與專家評估是否因不當互動（如踩踏、搶食或不適時騷擾）引發，且棕棕作爲公關犬，理應在市府領養前就經過嚴格篩選，具備親人、情緒穩定等特質，但現在卻又以相當籠統的「咬傷」事件結案，實在過於草率且不負責，新竹市府應出面詳細說明情況。

農業部表示，根據《動物保護法》規定，從公立收容所認養的動物，若飼主因故無法繼續飼養，可依法定程序交還收容所，並無裁罰問題，因此本案並非棄養。

農業部補充，若寵物咬傷他人，飼主應依《動保法》規定，確保動物於公共場所由成人伴同，且有攻擊紀錄後需配戴口罩或使用1.5公尺繫繩，善盡飼主責任，針對新竹市府「咬傷即退回」的作法不便評論，但認養犬隻前應審慎評估再下決定，不鼓勵送還給收容所的行爲。