藍曝這2人受欽佩 大法官人事案投票在野一度有意放行1人

立法院25日對大法官人事行使同意權，藍白最終對賴清德總統提名的7位大法官人選全部封殺。（陳薏雲攝）

立法院25日對大法官人事行使同意權，藍白最終對賴清德總統提名的7位大法官人選全部封殺，國民黨團認爲此次被提名人沒有向執政者說不勇氣，也呼籲，此次大法官人選，賴清德提名第三波時，應與在野黨溝通、協商。由於大法官人選需要經超過全體立法委員1／2之同意爲通過。因此即便民進黨51票同意，也未過113席半數，因此等同7位大法官提名人選再次被封殺。目前立院正在開票中。

賴清德8月底提出首波大法官人選，最終因綠營也否決其中人選，而導致7位大法官人選遭封殺，因此賴清德年3月再提名新人選，包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7人。立法院定於今日投票。

據瞭解，原本藍白皆有意要放行1人，但經過雙方內部磋商，有人認爲應該等大罷免過後，在野仍是多數狀況下，就可「強烈建議」賴清德總統採政黨推派、協商方式提出大法官人選，這次不宜通過。也有人說，雖然從審查會上有適任的人選，但又如何確保他成爲大法官後，會不會變了樣？經過各種方案磋商後，在野最終達成共識，全數封殺此次大法官。

國民黨團也由不分區立委舉行記者會，藍委吳宗憲表示，這次大法官同意權行使部分經過長時間、黨團內部各個委員踊躍表達意見後，對於個別大法官人選提出想法，審查標準跟過往相同，是對專業以及適不適任做審查，目前一致決定，此次提名人選尚不足以達到大法官應有資格。

吳宗憲強調，我們審查大法官被提名人有沒有最基本優異法律常識，在擔任大法官後，能不能知道自己能做什麼，應該做什麼，不至於像之前大法官擔任造法者地位，另外一個指標是看他有沒有對執政黨說不的勇氣。

吳宗憲說，審查這麼多位大法官被提名人，在各自領域都有優異表現，相較過去大法官也更多元背景，這是非常好的事情，但在大家討論之後，各自有不同想法，尤其對於被提名人詹鎮榮、蕭文生都很欽佩，但詢問他們有關國家政策是否違憲這塊，兩位的論述都比較迴避，需要立委用不同角度追問，才慢慢把想法說出來，因此「有沒有勇氣對抗執政者」，是判斷重要依據。

吳宗憲表示，在詢問到普發一萬元是否違憲時，不敢直接論述，我尊重你的想法，但如果不敢直接論述，要怎麼期待有對抗執政者的勇氣。媒體詢問，被提名人蕭文生在審查時曾說「沒聽說立院修法要政院同意」，應該有符合向執政黨說不的勇氣？吳宗憲則說，是綜合判斷，不是單一議題表態就是適任，這是綜合性判斷。

立委翁曉玲則說，國民黨一次決定，不同意賴清德提出的第二批大法官候選人，這些大法官有勇於站出來批評賴清德政府嗎？這是審查重要指標。希望賴清德總統會在提名第三波名單，能夠尊重多數民意，必須跟在野溝通協商，希望選出來的大法官候選人是能夠真正守護民主的守護者。

藍委許宇甄也說，若大法官又成爲綠友友，這樣下去離獨裁不遠了，這次全體投出不同意票，也是希望能夠跟賴清德濫權擴權作出嚴正抗議，未來提出的大法官人選，希望能真正跟朝野協商，真正提名中立、獨立行使大法官人選的人，不要讓司法院成爲賴清德政治打手。