藍大法官也判違憲 吳思瑤再搬35年前判例批在野黨增加支出

民進黨立法院黨幹事長吳思瑤今(22)日表示，35年前立法、行政及司法都是國民黨人，但當時立法院針對某一特定公務人員所提的追加年終獎金案，仍被國民黨主導的大法官會議判定違憲，所以《憲法》沒有顏色。(本報資料照片)

行政院21日通過中央政府總預算案，但未將立法院三讀通過的軍人待遇調整及警消退休條例預算編入；民進黨立法院黨幹事長吳思瑤今(22)日表示，35年前立法、行政及司法都是國民黨人，但當時立法院針對某一特定公務人員所提的追加年終獎金案，仍被國民黨主導的大法官會議判定違憲，所以《憲法》沒有顏色。

吳思瑤表示，今年總預算是史上最難編列，因爲立法院這1年多來，諸多的修法都使中央財源捉襟見肘，大幅造成國家的財政困難，但即使如此行政團隊還是努力編列出1個符合臺灣國家發展方向，在社福、教科文、國防等預算方面，都還是能夠穩定的成長。

她表示，黨團呼籲在野黨，「總預算之亂」希望在今年透過合理的審查嚴格的監督來平息，不要再重蹈覆轍、爲反對而反對，昨天總預算通過行政院院會，即將送入立院，將會是新會期最重要的攻防重點，在野黨已開始磨刀霍霍，他們對於在野黨提的「軍人加薪案」跟《警察人員人事條例》的兩筆預算爲什麼沒有編入預算裡頭，國民黨已經開始砲火猛攻，但是都是錯誤的訊息。

吳思瑤指出，35年前的總統李登輝、行政院長李煥、立法院長劉闊才、司法院長林洋港等人皆是國民黨人，換言之1990年的大法官會議也都是由國民黨提名、通過的大法官的組成，但是35年前就有國民黨立委提案，要求要該年度行政院必須爲公教人員加發半個月的年終獎金。

她說，國民黨立委提案後，李煥就馬上申請大法官釋憲，而當時由國民黨組成的大法官會議清楚的做出裁判，認爲由立法院片面指定來增加國家的支出，且是特定針對某一類公教人員增加工作獎金，已經違反《憲法》70條，「立法部門不得爲增加支出之提議」。

吳思瑤強調，這1年半來自己在記者會上講超過百次，35年前國民黨的行政院，對於國民黨主導的立法院送出來的增加公務人員半個月工作獎金所提出的釋憲案，由國民黨所提名的大法官做出違憲的決定，所以《憲法》沒有顏色，《憲法》歷經不同的時代背景，依舊是大家都要遵守的，35年前一模一樣幾乎是相同的，爲某一類的從業人員片面的立法院增加他的薪給，這是違憲。

吳思瑤進一步指出，且民進黨從2016執政到現在，9年調4次薪，馬英九執政8年爲軍公教加薪只加1次，而民進黨執政爲軍公教加薪的調幅，2016年到現在增加14.7％，國民黨執政只增加3％，所以如果以調整軍公教加薪的次數是4次比1次，民進黨大勝國民黨，至於國民黨這種齊頭式的爲志願役統一加薪3萬元涉及違憲，就讓未來的憲法法庭來進行處理。