寬以律己搞雙標 監院不如廢了

監察院秘書長李俊俋（見圖）、監委陸續傳出濫用公務車。（本報資料照片）

監察院秘書長、監委陸續被爆料濫用公務車，對於如此敗壞官箴的現象，作爲監督行政官員操守的院級單位，對於自己人違規卻稱「涉己事務無法調查」，兩手一攤好像就算了，這種御史大夫不如不要算了，監察院還是趕快廢除吧。

「監察院監察委員自律規範」第三條要求監察委員要保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自愛，避免不當或易受質疑有損監察形象之行爲；因爲監委是澄清吏治的御史大夫，既然要監督其他官員的操守與行爲，自己自然得作爲典範。

然而面對院內特權濫用公務車事件，監委似乎心存僥倖，只停止個人名義申請用車，對於內部調查居然推說是「涉己事務怎麼調查」，儼然把濫用公務車當成小事處理。

監察院4月8日纔剛彈劾前屏東縣枋寮鄉長陳亞麟，罪狀之一就是用公務車處理私人事務，如今輪到監察院連環爆發公務車濫用醜聞，不管是內部政風調查或移請司法單位處置，有很多方式可平息爭議，此時若不處理，等於承認監察院就是嚴以待人、寬以律己的雙標單位，葬送全院信譽。

其實，監察院的名聲早已奄奄一息，監委過去爲了前綠委段宜康「曲棍球案」，彈劾偵辦該案的檢察官，被懷疑利用監察權介入司法；2024年總統大選後，還爲35年前的世臺會舊案約談新北市長侯友宜，外界解讀根本是選後政治清算。

監察院近年來已經淪爲政治打手、執政黨的酬庸單位，公信力早就蕩然無存，如今自己被接連爆料敗壞官箴的行爲，監委更是墮落到兩手一攤，一句「涉己事務不能查」就想算了，把最後一絲公信力都丟進垃圾桶，如此墮落的監察院，是應該被送進歷史焚化爐了。