柯文哲指控作僞證 林欽榮反擊：蓄意攻擊證人

對於柯文哲指控法庭上作僞證，現任高雄市副市長林欽榮今（29）日發聲明反擊，「蓄意攻擊證人」。圖爲林欽榮今出席公開活動畫面。（柯宗緯攝）

臺北地方法院28日續審京華城案，在押的前臺北市長柯文哲指控，他第1任臺北市長時的副市長林欽榮在法庭作僞證。對此，現任高雄市副市長林欽榮今（29）日發聲明反擊，「蓄意攻擊證人」，至於柯文哲指控曾接受應曉薇陳情案，林欽榮也強調，「絕無單獨接受應曉薇陳情、協調」。

林欽榮今天透過高市府發出600多字聲明指出，柯文哲指控林欽榮2018年6月曾接受應曉薇陳情案，林欽榮指出絕無單獨接受應曉薇陳情、協調。

針對京華城個案，林欽榮表示，從未接受應曉薇針對該案之陳情或協調，惟於2018年6月至8月期間，系因臺北市政府都發局正辦理「松山區都市計劃主要計劃以及細部計劃通盤檢討」公開展覽作業，並由都發局辦理公展說明會，期間任何公民團體均可提出意見，故京華城公司在公展期間，提出人民陳情，後由林欽榮主持臺北市都市計劃委員會並經各委員表示意見之後，大會不接受京華城公司人陳意見，並維持原決議。

聲明並指，柯文哲指出臺北市公務員均稱容積獎勵得依都市計劃法第24條規定申請，唯獨林欽榮於法庭證稱：關於容積獎勵應受都市計劃法地方施行細則或施行自治條例所限制；此項證詞與內政部113年5月14日函示各直轄市及縣（市）政府之公文當中見解一致，並與監察院113年1月糾正京華城案之意見相同。

聲明中提到，林欽榮於法庭證稱，細部計劃容積獎勵不得逾越依都市計劃法各該省、市施行細則或施行自治條例規定，臺北市既已有「臺北市都市計劃施行自治條例」以及「臺北市土地使用分區管制自治條例」，則建築基地申請獎勵自應依該自治條例規定辦理，不應逾越該自治條例規定，且由申請人自行擬定或變更細部計劃（即採用都市計劃法24條程序)創設其他容積獎勵，更應有所規範。

上述證稱，與內政部於113年5月14日函示各直轄市及縣（市）政府，見解一致，並與監察院113年1月糾正京華城案之意見相同。所以柯文哲指稱林欽榮作僞證，則是蓄意攻擊證人的明證。