柯文哲臉書控「女檢自導自演改證詞」：之後榮升法官

檢方一度不讓沈慶京申請完整勘驗朱亞虎(左)遭誘導脅迫的偵訊光碟，柯文哲(右)表達憤怒。（合成圖／趙雙傑、郭吉銓攝）

臺北市前副市長彭振聲1日赴北院出庭，庭前接獲其妻自高雄住處墜樓身亡消息，彭振聲當場崩潰號哭，痛批檢調「良心在哪」，引輿論譁然。京華城案主要被告、前臺北市長柯文哲臉書質疑，北檢反覆糾纏追問朱亞虎，把自己的推論變成被告的證詞，自導自演改證詞，之後還榮升法官。

柯文哲臉書1日發文提到，朱亞虎是第一位認罪的被告，由於5月13日的交叉詰問，朱亞虎的說法明顯與筆錄有差異，因此律師申請勘驗偵訊光碟。重點摘要如下：1.朱亞虎證稱威京集團於2020年捐210萬，只是政治獻金，是因爲柯文哲創立政黨，威京感謝柯文哲在2017年依循監察院做出的糾正文，將京華城容積率從郝龍斌市府認定的392％恢復到560％，還給他們應有的權益，朱亞虎說：這是合法的政治獻金。但檢察官不信。

2.檢察官不信，所以一直反覆追問、糾纏：所謂「感謝、討好」是不是就是等於「賄賂」？

3.朱亞虎堅稱不是，檢察官又問：「那你猜猜看有沒有可能是」？朱不確定的說「也許…可能」，然後210萬就變成了「朱亞虎承認行賄」。

4.但行賄的目的呢？威京集團捐210萬的時間，已經是京華城容積率恢復到560％的兩年多以後，怎麼會在那個時候捐款？此時郭建鈺檢察官想到：「這應該是『前金』吧？那應該跟560％沒有關係？而且京華城利益那麼大，怎麼可能只有210萬？」

5.朱亞虎說：「對，利益很大」，接着他的供詞就變成「對，是前金」。檢察官繼續問：「什麼的前金？是爲了120,284.39平方米(換算成容積率約爲678％)的前金」？原本朱亞虎還是說不是，而且時間根本兜不攏。但檢察官繼續逼問威脅：「你前兩次都順順的回家，你老實說，我也希望你可以像前兩次順順回家….」

6.檢察官接着丟出2020.3.10應曉薇與柯文哲的便當會，說時間點很吻合很關鍵，所以「檢察官覺得210萬就是爲了120,284樓地板面積，你覺得呢」？

7.接着朱亞虎就承認了：「是，有絕對的關係」。檢察官繼續問：「那是誰會關照京華城呢?總會有一個人吧，不然不是很奇怪？」

8.經過朱亞虎律師的翻譯，經過十多個小時的疲勞偵訊，朱亞虎終於給了一個檢察官滿意的答案：「柯文哲」。

柯文哲臉書更直指，承辦此案後，郭建鈺檢察官已榮升法官。在2025/07/01勘驗朱亞虎偵訊光碟後，郭建鈺被指控「以推論當證據」、「先射箭再畫靶」、「違反檢察官應有的客觀性，把自己的推論變成被告的證詞」、不斷扭曲證人記憶與事實，涉及不正訊問，嚴重違反檢察官倫理規範。

★未經判決確定，應推定爲無罪。

★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。