柯建銘等綠委否決2大法官 游盈隆：耐人尋味的價值選擇

立法院25日將表決大法官人事同意權。圖爲總統府秘書長潘孟安與大法官被提名人前往立法院拜會民進黨團。（本報資料照片）

立法院會今（25）日進行司法院大法官人事同意權案，記名投票表決，未料七位被提名人全遭否決。對此，臺灣民意基金會董事長游盈隆表示，七位被總統提名人選無一倖免，而臺灣憲政僵局依然無解，不過此次民進黨立院黨團，也沒有完全照府方的意思投票，從詹鎮榮、陳慈陽的票數就可看出。游盈隆也指出，國會自主高於總統意志，「真是一個耐人尋味的價值選擇」。

針對七位大法官被提名人全遭封殺，游盈隆今日下午於臉書發文稱，「據可靠消息指出，原本國民黨與在野黨都傾向『過1斬6』，但兩黨內部對究竟要讓哪一個人過，則各自意見分歧」，究竟是要選蕭文生或詹鎮榮，僵持不下，「在這種情況，加上時間壓力，最後乾脆全砍，連演都不演了。」

游盈隆也說明，自己在22日時曾表態，「過1斬6」是最可能的結果，自己主要的意思是，「短期內，在野黨不會讓憲法法庭恢復正常運作，但至少通過一個，可以留下『相罵本』」，事實也證明兩黨過程中的確有那樣的念頭。游盈隆認爲，如今大法官提名人七個全砍，顯示藍白領導人鬥志高昂，在大罷免前夕，仍無懼「毀憲亂政」大帽子，硬幹倒底。

由於此次賴清德提名的7位大法官人選，民進黨也未有全挺，綠營針對被提名人詹鎮榮、陳慈陽人開放投票，對其他5位被提名人則是一致同意，而民進黨團總召柯建銘及多位綠委，都對詹、陳都投下不同意票。

游盈隆也指出，「值得注意的是，民進黨立院黨團這次也沒有完全照府方的意思投票」，從詹、陳各僅獲26票支持，就可以一目瞭然。總統的面子，在民進黨立院黨團成員眼中，原來並沒那麼重要，「國會自主高於總統意志，真是一個耐人尋味的價值選擇。」