酒後坐車內吹暖氣 拒測挨罰18萬！男獲「逆轉勝」關鍵曝光

酒後坐車內吹暖氣，拒測挨罰18萬！男子獲「逆轉勝」，判決撤銷原處分。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）喝酒後返家，卻因遺失鑰匙，在寒風中只好坐在自家門口的車內開暖氣取暖。但員警發現他坐駕駛座、引擎發動着，還散發濃厚酒氣，當場要求酒測。阿國坦承喝酒，但堅持「沒開車」而拒測。最後被重罰18萬元、吊銷駕照。阿國不服提告，法院審理認爲並無「駕駛」行爲，判決撤銷原處分。

判決書指出，阿國指稱，事發當天凌晨4時許，他因爲天氣寒冷，加上住家鑰匙不慎遺失，便打算在車內休息，纔會啓動引擎開暖氣。而巡邏員警發現車輛停放超過一小時仍在怠速，隨即上前盤查。

員警直指阿國面色泛紅、滿身酒味，詢問後他也承認喝過酒，就要求進行酒測。但阿國聽聞「拒測」會重罰，依舊選擇拒絕。警方於是依《道路交通管理處罰條例》第35條制單舉發。

交通事件裁決處後續審查，認定阿國違規事實明確，裁處18萬元罰鍰、吊銷駕照並須參加道安講習。阿國不服，認爲自己當時根本沒有開車，只是在車內取暖，提起行政訴訟，請求撤銷處分。

交通裁決處指稱，阿國坐在駕駛座、車輛已發動，隨時可駕駛上路，已屬「駕駛」狀態。且他在員警告知拒測後，仍堅決不吹氣，違規事實清楚。

不過，法院審理後持不同看法。法官指出，「駕駛」必須有移動車輛的意思與行爲，單純坐在駕駛座發動引擎，不必然等同酒駕。最高法院也曾明確指出，如果只是休息、取物、修理或單純在車上待着，並無移動車輛意圖，就不構成酒駕行爲。

法官強調，當時阿國只是因天冷啓動暖氣，客觀上並未有任何移車跡象。警方僅因他坐在駕駛座，就認定其已屬駕駛行爲，判斷過於草率。既然沒有駕駛行爲，自然也談不上拒絕酒測的違規，裁決處的處分屬於違法，應予撤銷。