京華城案 白斥媒體污染心證 促檢說清楚

民衆黨主席黃國昌（見圖）13日質疑《鏡週刊》創辦人裴偉跟偵辦京華城案檢察官是什麼關係，爲何可以拿出單子污染證人的心證？（郭吉銓攝）

前民衆黨主席柯文哲自去年9月遭羈押禁見至今，妻子陳佩琪常發表負面情緒文章，12日晚間不滿賴清德政府要將柯押到死，發文稱「請在我面前將他槍斃，我把他屍體掛在北院前面」，還以偏激言詞強調她絕無和大老闆們見過面或拿任何一毛錢，引發支持者擔憂。民衆黨主席黃國昌13日呼籲大家給陳佩琪多一些空間，並質疑《鏡週刊》創辦人裴偉跟偵辦京華城案檢察官是什麼關係，爲何可以拿出單子污染身爲證人的基隆市副市長邱佩琳心證？

黃國昌昨直言他也很擔心陳佩琪，所以12日有跟陳聯絡，請大家給陳佩琪多一些空間，「對我們來說，陳佩琪不僅是主席夫人，對於每位民衆黨成員跟小草來說，她都是非常重要的夥伴，也是精神上一直跟小草同在的非常重要長輩」。

此外，邱佩琳12日到臺北地院作證時表示，偵查中她被裴偉找去採訪，裴拿出一張紙和她對照「人名、捐了多少錢」，而第一次檢察官偵訊，曾問「黃南光有沒有捐錢？」她當時答沒有，是後來裴偉告訴她金額多少，「我纔想起是幫賴香伶募款的」。

黃國昌昨痛批，到底是什麼樣腐敗的檢調跟腐敗的媒體勾結在一起？希望北檢檢察長王俊力說清楚講明白，當初偵辦京華城案的檢察官與裴偉是什麼關係？還是裴偉直通民進黨高層？裴偉手上有辦法拿出單子，這不僅是問證人，而是在污染證人心證，把單子的資料輸入邱佩琳腦中，只有極權國家的檢調、媒體纔會墮落成這樣。

面對黃國昌的指控，《鏡週刊》昨以12日發表過的聲明重申，本刊消息管道多元，許多新聞內容在檢調單位尚未掌握前即已出刊，證明檢調並無泄密給本刊，本刊進行報導也無須靠檢調單位提供訊息。

《鏡週刊》稱，裴偉與邱佩琳本是舊識，在出刊前協助確認消息來源真僞，確信後纔出刊「柯文哲金主曝光」報導，負責任的媒體應進行基本、正常的查證工作，且也凸顯本刊報導均有所本，且經合理查證。

《鏡週刊》提及，邱佩琳爲具有相當社經地位之人，前往檢調作證時簽署證人具結文，作證時必須據實陳述，不得匿飾增減，否則會被以《僞證罪》追訴，試問本刊有何能耐，讓邱佩琳冒被追訴《僞證罪》風險改變證詞？