「今日烏克蘭、明日臺灣」？ 方恩格舉一原因分析結果

（示意圖，shutterstock／達志）

美國總統川普、副總統範斯與烏克蘭總統澤倫斯基2月28日在白宮橢圓形辦公室會晤，雙方卻出乎意外高聲互槓，在衆目睽睽下演變成叫罵擂臺，震驚國際社會。有無可能「今日烏克蘭、明日臺灣」？國際政治觀察家方恩格律師認爲，川普的國防外交團隊，不論是國務卿盧比奧或是國家安全顧問瓦爾茲（Mike Waltz），大部分團隊人士非常挺臺；雖然川普不願意直接回答會不會派兵協防颱灣，但是棄臺可能性的確不大。

美國總統川普、副總統範斯與烏克蘭總統澤倫斯基2月28日在白宮橢圓形辦公室會晤，發生激烈爭辯。川普強調澤倫斯基手上沒有籌碼，「你正在拿數百萬人的生命做賭注，你正在拿第三次世界大戰做賭注。」川普並斥責澤倫斯基說，要是沒有美國軍援，戰爭兩週內就會結束。

國際政治觀察家方恩格律師3日在《全球JU察隊》被主持人林子宇問到，有無可能「今日烏克蘭、明日臺灣」？方恩格表示，俄羅斯於2022年入侵烏克蘭時，大部分人都認爲烏克蘭會在幾天或幾周內淪陷，當時臺灣政府認爲不能類比，因爲臺灣不會淪陷。等到烏克蘭挺下來沒有淪陷，臺灣政府又說「今日烏克蘭、明日臺灣」，意思是臺灣不會淪陷，表示臺灣看烏克蘭問題也會有大轉變！

對於《外交事務》期刊最近登載疑似「棄臺論」的文章，川普政府會不會參考「棄臺論」的做法？

方恩格認爲「我覺得目前不會！」他解釋，雖然很多人說川普的風格，不管是什麼議題，尤其是外交方面，都是「交易」的。但是要考慮川普的國防外交團隊，不論是國務卿盧比奧或是國家安全顧問瓦爾茲（Mike Waltz），大部分團隊人士非常挺臺。雖然川普不願意直接回答會不會派兵協防颱灣，但是棄臺可能性的確不大。

美國《外交事務》期刊2月26日刊出美國智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）與「卡內基國際和平基金會」資深研究員沃海默（Stephen Wertheim）的專文。文章認爲，臺灣問題已成爲華府最棘手的外交與軍事挑戰。

文章直言，在「全面戰爭」與「完全不干預」的兩難間，美國需要採折衷路線，既不致引爆大國衝突，又可確保亞太影響力。華府近年鼓勵臺灣由傳統武器轉向「非對稱戰略」，臺灣可透過軍售與訓練，提升自主防禦能力，而非全盤仰賴美軍介入。