或影響尹錫悅彈劾結果！韓憲法法院裁定 代總統不任命法官「違憲」

韓國憲法法院27日裁定，代總統崔相穆對國會選出的憲法法院法官候選人馬恩赫未予任命，屬於侵犯國會權利的違憲行爲。圖爲韓國憲法法院。（劉詠樂攝）

韓國憲法法院27日裁定，代總統崔相穆對國會選出的憲法法院法官候選人馬恩赫未予任命，屬於侵犯國會權利的違憲行爲，這一裁決將對總統尹錫悅彈劾案審判結果，產生何種變數備受關注。

《韓聯社》報導，憲法法院表示，總統（代總統）無權任意拒絕或甄別任命國會選出的憲院法官候選人，只有候選人未具資格或國會選出過程存在違規行爲，纔可暫緩任命或要求國會重新選出候選人。

對此，崔相穆方面表示，「尊重憲法法院裁決，代總統會仔細審視該裁定」，將在分析及徵求相關意見後再作出決定。因憲法法院未明示馬恩赫的任命時限，崔相穆何時任命尚不清楚。

《韓聯社》指出，若馬恩赫被任命，25日結束的尹錫悅彈劾案的辯論可能重啓，原計劃於3月中旬宣判的時間也可能被推遲，因此政界的反應以及崔相穆的決定備受韓國各界關注。

憲法法院是在現行8名法官體制下宣判，還是在9人體制下宣判，成爲關鍵。

韓媒報導，若在8人體制下宣判，有3人反對彈劾，尹錫悅便可復職；而在全員9人體制下，需6名法官同意彈劾方可通過。

有專家稱，因憲法法院已結束辯論，彈劾案應在8人體制下宣判。另有觀點認爲，任命馬恩赫只是時間問題，最終「只是8：0還是9：0的差別」。