婚外情風波！女子催促人夫離婚 傳授「情緒勒索」技巧

女子催促人夫離婚還傳授「情緒勒索」技巧。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名女子小美（化名）與已婚男子阿德（化名）透過交友軟體結識，雙方互動熱絡，甚至發展出婚外戀情。阿德事後向前妻小萱（化名）坦承，兩人在婚姻存續期間已頻繁來往，甚至有證據顯示小美多次催促阿德與小萱離婚，還傳授「情緒勒索」技巧。小萱怒控小美侵害配偶權，提告求償。法院一審判決小萱須賠償3萬元，小萱不服提起上訴，遭二審仍駁回。全案定讞。

小萱主張，她於2023年5月10日與阿德離婚，離婚後不久，阿德坦承在分居期間便已透過交友平臺認識小美，兩人關係親密。法院認定的聊天紀錄顯示，「（小美）我原本也不可能考慮跟一個與子女同住的人交往…如果只有三個稱呼可以選，歐巴、Daddy和小僕人，選哪一個，怎麼想這麼久（阿德）因爲都不好啊」。

小美不僅多次催促阿德與小萱儘速辦理離婚，甚至指導阿德「（小美）你要不要先專心去談判，這種階段你得冷靜＋小心謹慎。你穩住情緒和堅定立場（阿德）Having you in my heart，我沒辦法兇，（小美）那就用哀兵計，情勒回去，拜託對方放生」等如何對小萱施加心理壓力，藉由冷漠與強硬手段迫使小萱放棄婚姻。

此外，小美還提醒阿德避免行蹤曝光，包括更換門鎖、關閉手機定位，「（小美）今天出門，先把手機定位的設定關掉好嗎（阿德）好啊。不過誰能查到？（小美）可以的，只要有你的估狗帳密的人就可以，可以遠端監控，（阿德）有這種事？Anyway，別人不知道我的google密碼google真壞（小美）難說，反正先不要開定位就是了，過去的紀錄和目前的位置都查得到…（阿德）所以需要不同手機（小美）太麻煩啦」以免遭小萱發現兩人交往事實。

此外，雙方對話記錄亦顯示，小美與阿德曾多次相約外出，包括金山旅遊、象山登山、餐廳約會、咖啡廳密會，甚至到海邊觀景，對彼此互稱親暱稱呼，互表愛意。法院認爲，小美的行爲已超出一般社交界線，嚴重破壞婚姻圓滿與家庭幸福，構成對小萱的精神傷害。

小美則辯稱，阿德當初認識她時已表明與妻子關係破裂，離婚進入最後階段，因此兩人僅以普通朋友互動，未曾發展親密行爲。她強調，自己從未主動破壞婚姻，也無法接受法院將一般社交往來解讀爲不法侵害配偶權，更認爲「配偶權」是否應受法律保障仍有爭議。

然而，法院審酌，雙方對話內容與相關證據後，認定小美確實涉入阿德婚姻，對小萱造成精神痛苦，符合侵害配偶權的構成要件。法院最終判決，小美應賠償小萱3萬元精神慰撫金。小美不服提起上訴，惟二審法院維持原判，駁回其上訴，全案確定。