婚後未依約來臺已經22年 滿心期待卻慘倫「僞人夫」

妻子婚後沒有依約來臺已經22年，原本滿心期待卻慘倫「僞人夫」，怒訴離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與大陸女子小萱（均化名）在2003年底在臺灣登記結婚，阿國一開始期盼小萱能來臺共同生活，但小萱卻未依約來臺，迄今已22個年頭。阿國從剛開始滿心期待，但因小萱音訊全無，情感已被消磨殆盡，對於有名無實的婚姻，阿國已不想繼續維持，憤而依法訴請離婚。

法院審理，小萱未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀聲明或陳述。法官認，夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

而所謂婚姻，系配偶雙方以感情爲基礎，以營永久共同生活爲目的，使雙方之人格得以實現與發展之生活共同體。因婚姻而生之永久結合關係，不僅使配偶雙方得以在精神、感情及物質上互相扶持依存，並延伸爲家庭與社會形成、發展之基礎，而受憲法之制度性保障。

從而，婚姻制度固然具有維護人倫秩序、性別平等及養育子女等社會性功能而不容任何人恣意破壞，惟婚姻之基礎既系在於配偶雙方感情之結合，如配偶之一方已喪失繼續共同生活之意願，未來亦難以期待配偶雙方繼續共同生活，自應認婚姻關係已失去受法律保護之利益而無繼續維持之必要。

准此，民法第1052條第2項所稱「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，自應以造成婚姻失去感情基礎之重大事由，是否已足使配偶之一方喪失與他方繼續共同生活之意願，且未來也難以期待雙方在精神及物質上，能夠互相扶持依存，繼續共同生活，也就是婚姻是否已生破綻，導致無回覆之希望而定。

法官考量，小萱從未有入境臺灣的紀錄，顯見她並無與阿國維持婚姻關係的意願。雙方均已喪失維持繼續共同生活的意願，未來亦難以期待繼續共同生活。婚姻既然已生破綻而無回覆希望。日前依法宣判，阿國請求離婚，應予准許。