婚後變提款機？警察人夫淚訴 「被扣薪又遭誣告」

婚後變提款機？警察人夫淚訴，「被扣薪又遭誣告」，憤而訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男警阿國與女子小萱（均化名）登記結婚後不到半年，雙方關係卻急轉直下。阿國控訴，小萱態度丕變，不僅屢次向法院提告、聲請保護令，甚至誣指他家暴、性騷擾，導致他身心俱疲、薪水遭扣押，根本把他當搖錢樹！因此憤而訴請離婚，並求償50萬元精神慰撫金。

判決書指出，阿國表示，兩人結婚當天即籤婚前協議書，約定他每月要負擔小萱及其2名女兒、父親的生活費與租屋費，期盼共同經營家庭。但婚後，小萱不僅衛生習慣不佳，甚至拒絕與他同住，還頻頻要求金錢支出，若他不從，就會出言辱罵。

更讓他無法接受的是，小萱不但向法院聲請保護令，還控訴他性騷擾、家暴，甚至向他任職的警局投訴，導致他名譽受損、生活陷入困境。小萱還對他提告履行婚前協議並申請強制執行，使他每月薪水與股票遭扣押。兩人婚後幾乎無法同居、沒有親密關係，小萱不是想當妻子，而是把他當提款機。

小萱則反駁，自己離婚後原不打算再婚，是阿國極力追求，並承諾會照顧她一家。婚後她擔任全職太太，負責家務與照顧父親及兩名女兒，卻遭阿國「以停發家用作懲罰」。她強調，兩人並非如對方所稱分居，平日仍有互動、出遊、照顧阿國母親等情形，阿國提告離婚只是爲逼她修改婚前協議或撤回強制執行。

法官考量，雙方結婚僅數月便開始互告。小萱先控訴阿國未依約給付生活費及教育費、並申請保護令，但保護令皆遭駁回。阿國則也對小萱提保護令聲請，雙方訴訟纏鬥不休。法官勘驗現場錄影畫面後，認定阿國確曾被反鎖門外，小萱對當日情節說詞反覆不一，可信度不足。

法官審酌，雙方均坦承婚後無性行爲，互動冷淡，連通訊紀錄中，小萱還曾辱罵阿國「鼠目寸光」「垃圾人」等語。法官認爲，雙方關係早已破裂、難以恢復共同生活，依《民法》第1052條第2項，判準離婚，但駁回阿國請求的50萬元精神賠償部分。