回以善意 這麼困難嗎？

（圖／本報系資料照）

鄭麗文訪問大陸，與習近平舉行「鄭習會」後，陸方宣佈的10項開放措施，可以看成是因應「鄭習會」主軸「兩岸和平發展」後，陸方具體落實的政策，包括提供臺灣農產品和食品輸入大陸的便利，支持臺灣中小微企業開拓大陸市場，及推動臺灣影視產品進入大陸，這些都屬於開放市場給臺灣，可以看成是主動釋放的善意。

另方面，大陸宣佈開放上海與福建人民來臺觀光，這對臺灣旅遊業會有很大的幫助。2015年大陸來臺人數超過400萬人，創造觀光收入超過新臺幣1500億元；去年大陸來臺人數只剩下約63萬人。相反地，2015年臺灣赴陸人數超過600萬人次，即使現在兩岸關係不佳，政府禁止人民組團赴大陸旅遊，去年仍有約莫5百萬人次赴陸。也就是說，目前臺灣對大陸的觀光逆差十分嚴重，若能開放上海與福建人民來臺觀光，相信對低迷的國內旅遊市場會有很大幫助。

至於航點航班方面，2015年臺灣有10個航點可飛往大陸61個城市，每週最高達590航班。2021年因疫情關係，我方限制大陸只有4個城市可飛臺灣，後來增加到15個，但對於每年近400萬的兩岸往來人員而言仍非常不夠與不方便。

不幸的是，即使陸方提出10項開放措施，主動表示願與我方協商，民進黨政府卻一口回絕，陸委會說是以「甜不辣換佛跳牆」，甚至口出惡言說是大陸的糖衣毒藥。其實大家都知道開放大陸人士來臺觀光可改善冰冷的國旅市場。開放直航不但可增加往來的便利，對航空業者也會大有助益。民進黨政府不考慮國人實際的經濟效益與利益，一味以抗中保臺、逢中必反的政治考量爲優先，悍然拒絕協商，所謂「政府不仁，以百姓爲芻狗」，就是最好寫照。

前幾天，總統府宣佈賴總統終止出訪非洲友邦史瓦帝尼，指責這是中共打壓的結果。國人都不樂見中共對臺的打壓，但民進黨政府是不是也應想想，爲什麼以前都不會有這種事發生？即使是陳水扁和蔡英文時代，都沒有出現總統座機無法經過他國飛航情報區的情況。再退一步想，如果民進黨政府先前釋放善意，願意與對岸協商開放陸客來臺觀光和增加兩岸航點航班，那麼陸方是否就可能不會打壓總統出訪的行程？

很多時候，善意與信任是要慢慢堆疊才能建立。反之，一味的指責，把對方所有作爲當作惡意，兩岸關係要如何改善？

民進黨政府應該放下逢中必反的立場，立即迴應陸方，與對岸進行小兩會協商，處理開放陸客來臺觀光事宜，討論增加兩岸航點與航班。

甚至於，我們建議民進黨政府可以更主動的釋放善意。比方說，宣佈同時開放臺灣觀光客可以組團赴大陸旅遊。

善意與信任要逐漸疊加，兩岸經貿關係其實有許多可以開放的地方，而且大部分時候都是互補互利互惠的，兩岸應該要朝着「和平發展」的方向去努力，而不應該出現「兵戎相見」的可能。兩者之間的選擇，何者對臺灣有利，答案再清楚不過了。