黃介正專欄》臺灣戰略利益的「中庸」校正

當前的中美競爭幾乎呈現零和態勢，若臺灣全面倒向某一方，勢必失去對另一方施力的空間，甚至可能被推上對抗的前線。（示意圖／Shutterstock／達志）

臺灣的核心利益在於「生存」與「發展」，護主權、愛人民就必須要竭盡全力確保。中國大陸與美國對臺灣生存發展影響最大，臺灣與大陸的利益交集多，「反中」就難有支撐，臺灣與美國的利益重疊多，「疑美」就沒有必要。

近年來，中美戰略對抗持續升溫，不論是安全競爭、科技戰爭，抑或是價值敘事之爭，都已超越以往冷戰式的陣營對立。華府要求臺灣在安全合作與經濟重組上「與美國站在一起」，北京則警告臺灣勿「倚美謀獨」，並強調民族大義與統一大勢。中美爭霸對臺灣生存發展的擠壓力道，已達前所未有的程度。

在此關鍵時刻，我們或許可以從中國傳統思想的精髓：「中庸之道」獲得一些啓發。中庸之道不僅是倫理哲學的核心，也曾在歷史上爲小國在強權夾縫中生存、發展與調和提供智慧。若能善加運用這套深厚的文化資產，或可爲當前的戰略困局開啓另一條道路。

「不偏之謂中，不易之謂庸。中者，天下之正道；庸者，天下之定理。」中庸的精神，並非模糊搖擺，更不是逃避選擇，而是不走偏鋒，反對極端，以堅定的價值與原則作爲行動的依歸。中庸並非退縮或無爲，而是一種政治與戰略智慧，尤其在強權競逐之際，過與不及皆爲失策。

當前的中美競爭幾乎呈現零和態勢，雙方對盟友與夥伴的期待愈來愈明確。若臺灣全面倒向某一方，勢必失去對另一方施力的空間，甚至可能被推上對抗的前線。因此，戰略上的「權衡拿捏」極爲關鍵。

臺灣若要在中美兩強的拉扯之間穩健前行，首先必須確立自身的定位與利益基礎。這個定位，不應僅是「美中關係中的從屬角色」，而應是「以臺灣人民福祉與安全爲核心」的自主戰略。具體而言，就是將民主制度、自由生活方式與國家安全視爲最高優先，並以此爲主軸，設計並執行安全、外交與經貿政策。

在安全防衛上，臺灣應與美國深化合作，強固軍事戰力，以防止單方面的武力改變現狀。但在經貿與社會層面上，臺灣也不應完全切斷與中國大陸的往來。畢竟兩岸經貿關係長久以來密不可分，大量中小企業、農漁產品與觀光產業仍仰賴此一市場。若採取完全對抗的經濟戰略，恐將自傷筋骨。

同時，臺灣在對外表態與政策轉折上，也應掌握節奏與強度。例如，在國際場合的發言與外交行動中，不宜過度高調挑戰北京，也不應完全附和美方的戰略語彙，而是透過「策略性模糊」、「漸進調整」等方式維持空間，在變局中靈活應變，尋找最適切的行動時機與力度。

循中庸之道，臺灣更須設法調和內部分歧，否則戰略政策便無法形成穩定共識，也難以對外展現連續性與可信度。無論是統獨認同、兩岸政策、對美戰略，或對中態度，若臺灣社會與政治菁英缺乏基本的共識，中庸之道的戰略空間將難以建立。

在區域與國際事務上，臺灣也不應只是「被動接受」強權安排的角色，而是要憑藉自身的科技實力、經濟能量與民主價值，主動提出有建設性的區域合作方案。例如，在供應鏈重組、能源轉型、區域安全對話等領域，扮演「穩定局勢、創造共利」的角色，而不僅僅是兩強對抗下的「棋子」。這樣的角色轉換，纔是中庸之道的現代戰略詮釋。

臺灣無法選擇「旁觀」，但也不應被迫「站隊」，而是在此困阨局勢中深切反省，跳脫畏懼動輒得咎的心魔。以中庸爲道，以自身利益爲基，以政策靈活爲術，臺灣才能在鉅變的國際局勢中，儘量拉大自己的戰略空間，爭取行動自由。

（作者爲中華戰略暨兵棋研究協會理事長）