紅樹林植林助減碳？民團批：爭議大恐成生態危機

環境部於今（12）日召開「紅樹林植林溫室氣體減量方法草案」第3次審查會，但卻遭民團指出，此草案爭議極大，若倉促通過，將可能誤導企業投入錯誤策略，反而造成對生物多樣性與原生棲地的傷害。（賀培晏攝）

環境部於今（12）日召開「紅樹林植林溫室氣體減量方法草案」第3次審查會，但卻遭民團指出，此草案爭議極大，若倉促通過，將可能誤導企業投入錯誤策略，反而造成對生物多樣性與原生棲地的傷害。

環境品質文教基金會說明，紅樹林植林涉及的基地定義模糊、監管與補救機制不足，潛藏紅樹林擴散風險，急需更嚴謹的專家審議與政策環評程序，因此自然碳匯政策不應成爲漂綠工具，而應迴應真正的氣候與生態挑戰。

環境品質文教基金會副秘書長鄭佾展指出，ESG不能毀生態，自願減量方法學、取得減量額度是爲了成本有效、彈性，有助於淨零，「過程」與「結果」都很重要，自然解方重要，但地面光電林、農、漁三殺，遍地開花的慘況不能重蹈覆轍。更何況，紅樹林會「走路」，比光電板問題更大。

而民團對於紅樹林擴張的疑慮，也是有跡可循，彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英表示，彰化縣現存紅樹林皆人爲種植，早於1983年芳苑海堤旁種植3.227公頃水筆仔、海茄苳與五梨跤，起初係爲恢復生態景觀，但在缺乏管理下，現今分佈範圍超過200公頃以上，且深入內陸長達3.5公里以上，當中又以海茄苳擴張最快。

中興大學生命科學系教授施習德提到，紅樹林在臺灣多數地區並非當地原生物種，臺灣沿海紅樹林的大規模分佈，多爲光復後大量引種的結果，因此現在主張紅樹林可「海漂」自然擴散的說法，明顯忽略定殖所需的海流、潮汐與底質等環境條件。

施習德補充，臺灣保育成就中的重點黑面琵鷺，已在其保護區內進行紅樹林移除，而這也顯著出現生態迴應，水鳥、魚蟹族羣快速回復，關渡地區研究也指出，紅樹林不僅導致水鳥數量減少三成，更可能引發水患，威脅防洪堤防安全。

施習德表示，紅樹林擴張帶來的負面效應不僅生態衝擊，更包含水患、環境劣化、小黑蚊肆虐，關渡自然公園3年內投入4.2億元進行溼地整治與水鳥棲地覆育，臺江國家公園亦進行紅樹林移除營造黑面琵鷺棲息地。

然而環境部、農業部、海委會卻推動紅樹林再植，導致重複投資與資源浪費，若缺乏跨部會規畫協調，將導致一邊種植、一邊清除的行政矛盾與社會成本擴大。