核三重啓公投挑戰程序正義 專家強調：要排除政治變數

核三重啓公投案將於8月23日投票，相關專家學者17日在屏東縣政府舉辦的「監督核能安全會議」定期會議中也對此進行討論，普遍對重啓核三廠表示憂鬱與反對。（屏縣府提供／謝佳潾屏東傳真）

核三重啓公投案將於8月23日投票，相關專家學者17日在屏東縣政府舉辦的「監督核能安全會議」定期會議中也對此進行討論，普遍對重啓核三廠表示憂鬱與反對。（屏縣府提供／謝佳潾屏東傳真）

核三重啓公投案將於8月23日投票，相關專家學者17日在屏東縣政府舉辦的「監督核能安全會議」定期會議中也對此進行討論，普遍對重啓核三廠表示憂鬱與反對，並認爲這是對程序正義與地方權益的挑戰，他們強調，除役規畫應排除政治變數，以安全爲最高原則。

屏縣府17日舉辦今年首次「監督核能安全會議」定期會議，並針對核三廠除役進程及近日「核三重啓公投案」進行深入討論。與會專家們普遍對核三重啓表示憂慮，並認爲核三廠設備已老舊，延役不僅增加營運風險，更違背全臺推動多年的非核政策。

有專家指出，核三廠位於地震帶鄰近地區，除役規畫應排除政治變數，以安全爲最高原則。

多位學者專家強調，地方政府與居民已承擔核三風險40餘年，除役是社會共識與民主程序的成果，「突如其來的公投，是對程序正義與地方權益的挑戰」。此外，專家還強調除役過程中應強化資訊公開，臺電與核能安全主管機關應主動對外說明進度與監測結果，以避免民衆誤解與恐慌。

至於今年3月6日核三廠冷卻水塔火警事件，專家建議應強化動火作業管理機制，導入AI與智慧監控技術，提升事故預警與應變效率。而針對核廢料儲存與深水池耐震問題，與會者呼籲臺電提出更完整的說明與管理對策。

會中也建議，除役后土地再利用應早期規畫，優先考量對地方有利的綠能、生態或公益用途，作爲屏東產業轉型契機。

縣長周春米強調，屏東的未來不能再揹負不確定的核安風險，除役不是結束，而是開始新的地方發展契機，我們會持續與中央監督單位合作，站穩地方發展與居民安全的立場，全力守護屏東的永續與安定。