核三公投辯論 曾文生被參加

臺電董事長曾文生加入核三公投辯論反方代表惹議,學者呼籲臺電應維持中立。(本報資料照片)

核三重啓公投辯論會正反代表出爐,但經濟部原本聲明「依法行政」,不適宜派反方代表。哪知晚間行政院宣佈臺電董事長曾文生入列,形同被重重打臉。根據掌握,曾文生私下認爲臺電身爲執行單位,自己跟公司主管都不宜參加。結果最後曾「被宣佈」,等同遭行政院「趕鴨子上架」。學者呼籲臺電應該維持中立,曾文生不該出任反方,否則未來會自打嘴巴。

核三公投定8月23日進行投票,會前舉辦5場辯論,正方藍白合推出民衆黨主席黃國昌、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修、清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸,以及和碩聯合科技董事長童子賢共5人應戰。

外界焦點多在身爲總統府氣候變遷委員會副召集人的童身上,懷疑跟總統賴清德關係生變。童子賢昨迴應,參與辯論沒有政治考量。總統府發言人郭雅慧19日表示,氣候變遷對策委員會之成立初衷就是傾聽多元意見進而凝聚社會共識,賴清德總統尊重民間成員對能源議題各有立場。

但除童外,曾文生反方角色更讓人質疑。根據本報掌握,在公投辯論日確定後,經濟部就對臺電派人與否進行討論,但曾文生私下就表達,臺電參加辯論並不適宜,主要是身爲執行單位,有《核管法》規範。也有知情人士透露,曾對核三保養狀況有信心,對延役持開放態度,不想跳下來反對。

也因此,經濟部後來回報行政院不派人蔘加,一直到18日傍晚,經濟部仍強調,按《核管法》修法,核三經主管機關確認安全無虞可核發換照,基於依法行政原則,不派反方代表。

結果行政院當日晚間立刻宣佈,由行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫以及曾文生擔任反方代表,重重打了經濟部一巴掌,據瞭解,經濟部內對此也是很錯愕。但經濟部昨天又趕緊發聲明改口,說公投辯論或說明人選,該部沒有特定立場,尊重政院與民團的討論安排。強調政府團隊對於核電使用皆持開放態度,但應在符合核安無虞、核廢有解及社會共識的三大前提下。

一位不具名的電力學者直批,曾文生出任反方代表,非常不適合。強調臺電是國營事業,也是執行單位,應依政策行事,對核能該持中立立場,不要「球員兼裁判」。曾文生跳下去,等於破壞臺電此角色。如果辯論時反對,最後公投通過要重啓,不就形同曾文生「自己打自己嘴巴」。該電力學者呼籲執政黨踩煞車,趕快讓人替換曾文生辯論,不要讓臺電捲入核能公投,未來執行電力建設不被信任。