觀察其他高手的訣竅

楊振寧思維方法的第三個啓示：觀察和分析高手的關鍵訣竅。楊振寧的一大訣竅，就是他自己也會主動地去觀察和分析其他高手的訣竅。先說楊振寧的導師泰勒，泰勒被稱爲“氫彈之父”，是一位天才的物理學家。泰勒的風格非常獨特，他簡直就是物理學界的“話癆”。什麼意思呢？他每天（注意啊，是每天），他都會提出很多不同的學術想法和研究思路，就像趵突泉一樣突突突地往外冒。但是呢，這些想法大部分是錯的，說得多，錯得也多。這是楊振寧的評價，楊振寧說，他的老師泰勒經常會搞錯。

但是呢，楊振寧還是很佩服他，爲什麼呢？咱們接下來講的纔是重點，泰勒雖然會想錯、會說錯，但是當別人向他指出了錯誤以後，他會立刻接受，承認錯誤，然後去想正確的方向是什麼，這就很了不起。因爲絕大多數人是不容易承認自己的錯誤的，總是想着要維護自己的觀點，我們說這是爲了面子也好，爲了自尊也好，反正要承認自己的錯誤是很不容易的事。但是你看，泰勒這麼一位大物理學家，他每天都在犯錯，但是每天都在承認錯誤。所以在這個“犯錯+改錯”的持續循環中，泰勒的“進化”速度是不是肯定特別快？所以他纔是一個大牛啊。

楊振寧跟着泰勒學習，耳聞目睹泰勒的風格，感觸非常深，因爲他想到了自己，想到中國人的做事方式是完全不同的。中國人的習慣是把事情想清楚了以後再發表意見，所謂深思熟慮，三思而後行啊，不會隨便亂說話的，萬一說錯了豈不是很丟人啊？而跟着泰勒讀研究生，給楊振寧的衝擊和啓發特別大，他發現原來犯錯是沒有關係的，犯錯了承認就好了，馬上改正，這樣一來進步就特別快。還有一點我們要注意，泰勒雖然容易犯錯，但是不可能全部都是錯誤吧。假設他平均每天能產生出10個新的想法，哪怕其中9個是錯的，但是仍舊還有1個是對的，那每天積累1個好想法，是不是就已經很了不起了呢？這樣來看的話，泰勒的工作風格雖然表面上看很奇怪，但是實際上非常有效，也非常高效。這也是我們要學習的。於是我們可以問自己兩個問題：

一、我們怎樣讓自己更大膽地說出自己的想法，並且請別人來幫我們指出其中的錯誤？

二、我們怎樣讓自己的思維更活躍，逼迫自己每天產生一些新的想法，讓頭腦處於一種持續激發的狀態？

這兩個問題，我覺得你是可以好好想一想的。

說完泰勒，再說費米。費米是楊振寧特別欽佩的一位大物理學家，甚至楊振寧出國留學之前就想着將來能不能拜費米爲師，但是到了美國以後，因爲某些原因，沒能實現這個願望，才轉投泰勒門下。那麼費米厲害在哪裡呢？楊振寧的評價是：費米是“最後一位既做理論，又做實驗，而且在兩個方面都有第一流大貢獻的大物理學家”。我們前面講過歸納法和演繹法，我們也知道物理學家通常分爲實驗物理學家和理論物理學家。但是費米則是兩棲的物理學家，在兩個方面都有很大的建樹，而且你要注意楊振寧用的一個表達，“最後一位”，意思是費米之後，再也沒有人能做到了。費米做研究，非常紮實，腳踏實地，因爲他是一手做實驗，一手做推演。他既是實驗天才，又是理論天才。這會帶來一個什麼好處呢？就是費米看待物理學，看到的是物理學的整體，看到了整體之後又有什麼好處呢？他就會有非常好的判斷力，或者說，非常好的“品位”。這個判斷力就體現在他總是能回答這樣一個問題：

“什麼是物理，什麼不是物理？”

大家有沒有覺得這個問題實在有點太簡單了？你可以認爲，物理學家研究的東西都是物理，物理學教科書上的東西都是物理，物理學期刊上刊載的論文都是物理，但這種判斷只是表面層次上的。而費米思考的是物理學的實質，是那個真正的、可信的物理學應該是什麼。在這一點上，楊振寧與費米可以說是惺惺相惜。因爲他們都一致地堅信，只有與具體的物理學實驗相聯繫的理論構想纔是物理，而純粹的理論推導，純粹的基於數學的理論構造都不是物理。就像前面我提到的，弦理論和多元宇宙理論，楊振寧都不看好。因爲楊振寧正是從費米的身上學到了這種可貴的物理學判斷力。

好的判斷力對我們每個人的意義是什麼呢？可以說，至關重要。因爲好的判斷力會告訴你，對你來說最重要的事情是什麼，真正值得你花時間去投入做的事情是什麼。如果沒有好的判斷力，那麼我們就會把大量的時間浪費在不值得做的事情上，花在毫無希望、不能有結果的一廂情願上，花在沒有必要的內心糾結和精神內耗上。

那怎麼纔能有好的判斷力呢？我就講兩點。第一點，判斷力不是無源之水、無本之木，好的判斷力一定是基於知識和經驗的。在某個領域，如果缺少必要的知識，缺少足夠的學習和訓練，判斷力就免談。你以爲你有判斷力，恐怕只是幻覺而已。第二點，判斷力需要我們超越日常經驗、現象描述和表面觀感，迫使自己在本質層面去思考。比如說，如果你希望你的人生是“成功”的，那麼你是不是得好好思考一下：“到底什麼是‘成功’？”如果你希望你找到一個人，你可以好好地愛他，並且把這種愛維護好、保護好，那麼你是不是得想明白：“到底什麼是‘愛’？”

我們在回答這些基本問題的時候，肯定不能只是查一下詞典，看看詞條中給出的定義是什麼。這些定義都沒啥用，因爲它們只是一些表面上的解釋。而我們需要的是深刻的、本質的理解。而這種本質層面的思考，也是可以訓練的，換句話說，你只要有意識地經常讓自己這樣去思考，那麼你這方面的能力也會慢慢地“長”出來。所以，看完楊振寧講費米，我便給自己也定了一個flag，那就是：一定要訓練出一種本質層面的判斷力。