呱呱樂被剪的真相，在劉暘的作品裡，“喜人監獄”被反噬了嗎？

文/抽抽涼

呱呱樂被剪的真相，在劉暘的作品裡，“喜人監獄”被反噬了嗎？

總決賽的舞臺，能讓一個節目及整個團隊被“一剪梅”，我看就是演出事故，是喜人奇妙夜這個大節目演砸了。

對於喜人比賽來說，比到後半程，冠軍是誰幾乎毫無懸念，但我們仍期待畢業大戲。

對於值得珍重的時光和人來說，沒有好好告別，會變成長久的遺憾。十上和九條命，都在作品的最後，表現了屬於團隊的儀式感，而呱呱樂，連張在舞臺的上的集體合影都沒能播出來。

猜測很多，最後歸於兩類，版權問題和效果問題，其實這兩個單一來看，都不是大問題，大概率是合二爲一了。

版權問題是因爲呱呱樂搞了一場類似經典ip大集合。

但版權問題不是無法解決，演員在彩排的時候、在提報服裝道具舞臺需求的時候，就沒有一個環節有人有風險管理意識嗎？

不太可能的，我司發一條20人瀏覽的視頻號，還要跟三方反覆確認音樂畫面版權的。

而且十上也cos了日漫、哈利波特，之前呱呱樂也有白雪公主，導師還調侃過突然的自我版權，說明大家都知道版權問題，而且在有意規避問題。

結合呱呱樂演出最後，導師的點評，“不能直接放棄”，酷藤說自己覺得超級好笑，再結合現場比分，可以想見節目效果確實一般。

但有人說，效果一般，放純享版就好了呀，何必沒得這麼徹底？

觀衆罵呱呱樂，那不是更有熱度？

這麼一結合，答案呼之欲出：米未不願爲一個效果一般的節目承擔版權風險或者支付版權費用，又不想捱罵，索性造了一個謎。

也算是，一舉三得的辦法。

演員不用因爲表演捱罵，節目組不用因爲風險管理不到位捱罵，還不用花錢。

而其實，會發生呱呱樂這樣的遺憾，其實並不是意外，看十上無難事的節目，也可以看出即便是冠軍隊伍，依然非常焦慮。

這種演砸了秀，適合表演，並不適合比賽，因爲它有很多很碎的點，需要不停地打破故事的完整性製造效果，很難去做一個拿高分的底。

帶入十上都能想到，他們在害怕自己演砸了的同時，索性演一個演砸了，而當知道畢業大戲只有8天的時候，就更懂演員們這種“放棄”的心態了。

如果時間充分，相信同樣的作品，十上會豐富和演繹得更加出色。

而呱呱樂這種，大ip輪番上陣的大鬧劇，顯然也是被逼得沒有辦法了。

就這麼點時間，要出本子，要排練修改，準備服化道，太強人所難了。

一個公司年會節目，都不帶這麼倉促的。

所以看劉暘的作品，就覺得他們是帶着情緒的，再看呱呱樂的結局，這種情緒更明顯了。

喜人嘲米未是喜人監獄，不可能沒有負面情緒，但他們大多數人沒有選擇，就跟打工人上班一樣。

但米未以“喜人監獄”自居，好像還居出了優越感，還挺自豪的。

這麼多投資，行業這麼關注的節目，到最後時間都控不明白，倒是不耽誤這些大佬們繼續拍戲接戲拿贊助。

但受傷的是這些高壓之下拼命了十個月的演員們啊，那麼多觀衆、媒體、業內人士關注。

機會那麼好，但我只給你十天。

你急不急啊？

這是十上和九條命扛住了，要是沒扛住，大家一起“放棄”，真的就是這個喜人監獄被反噬了。

（本文插圖源自網絡及截圖，版權屬原作者所有）

（原創文章未經允許嚴禁轉載）