谷歌反壟斷案上演新劇情 AI新貴欲“蛇吞象”購Chrome

谷歌美國反壟斷案再現新劇情，AI搜索初創公司Perplexity下場。當地時間8月12日，Perplexity拋出一項收購要約，計劃以345億美元收購谷歌的Chrome瀏覽器。

Perplexity公司稱，其收購Chrome的提議“以公衆利益爲最高準則，作爲反壟斷救濟方案，將Chrome交由一家有能力且獨立的運營方管理”。

谷歌發言人對此不予置評，當日美股收盤，谷歌母公司Alphabet報收204.16美元，漲1.25%。

AI創業新貴欲“蛇吞象”

由於Perplexity收購報價遠超自身最新的180億美元估值，市場普遍質疑其能否掏得起足夠資金。Perplexity對外稱，包括大型風投基金在內的數家投資者已同意全額支持這筆交易，但該公司拒絕透露投資方身份。

Perplexity還向谷歌提議，若得以收購Chrome，其將接手維護該瀏覽器和開源瀏覽器項目Chromium，同時仍會在Chrome中繼續將谷歌設定爲默認搜索引擎。

Perplexity成立於2022年，總部位於舊金山，旗下核心產品Perplexity.ai網站專注於AI搜索，能深度回答搜索問題，附上信息來源網站鏈接，甚至可以依照搜索數據生成圖表等。由於乘上了ChatGPT引爆的大模型變革東風，AI搜索已經在發起對傳統搜索的有力挑戰。Perplexity抓住風口，用戶暴增。今年6月，Perplexity聯合創始人兼CEO Aravind Srinivas對外界透露，其公司每天處理約3000萬次查詢，並披露2025年5月總查詢量約7.8億次。若增長持續，Perplexity年內將達到每週處理10億次搜索的規模。

Perplexity的走紅，也離不開英偉達創始人黃仁勳數次公開“帶貨”。在多個場合，黃仁勳都曾提及自己“天天都在用Perplexity”，引發外界關注。英偉達同時也是Perplexity的投資方，2024年1月，Perplexity宣佈完成B輪7360萬美元融資，英偉達作爲新投資方出現，和亞馬遜共同參投。據報道，今年7月，在最新輪融資中，Perplexity估值達到180億美元。

實際上，Perplexity並不是唯一一家對Chrome感興趣的潛在買家，包括OpenAI、雅虎等公司，在谷歌反壟斷案審理期間均表示了收購意向。OpenAI的ChatGPT產品負責人Nick Turley在該案中作證時曾表示，若Chrome從谷歌剝離，OpenAI將有意收購。另一家老牌互聯網公司雅虎的搜索總經理Brian Provost則明確表示“會出價競購”，並評估Chrome收購價位應在“數百億美元”左右。

然而，市場普遍認爲，考慮到Chrome對谷歌的重要性以及OpenAI等強力對手的競爭，Perplexity競購Chrome勝算不大。有分析師認爲，Perplexity出價過低，遠遠低估了Chrome的價值。甚至有評論稱，Perplexity此舉是通過公開喊價爭取曝光，同時也爲自家的“Comet瀏覽器”博取關注度。

看上Chrome的同時，Perplexity也正着手推出自研瀏覽器。今年7月，Perplexity發佈Comet瀏覽器，內置“AI智能體”，增強交互和對話體驗，可自動預約會議或發送電子郵件，安排當日行程等。目前Comet瀏覽器僅面向PerplexityMax訂閱用戶和少數測試人員使用。

對於Comet瀏覽器，Perplexity頗抱期待，將之定位爲公司增長的重要引擎，並與Chrome直接競爭。

Perplexity聯合創始人Aravind Srinivas稱，許多用戶已經對諸如Chrome這樣的傳統瀏覽器感到厭倦。他還批評，谷歌年復一年拿出相似的AI功能，卻遲遲沒真正提供給用戶。

谷歌反壟斷案餘波未停

對於谷歌而言，Perplexity公開出價競購Chrome瀏覽器，也體現出其長期處於互聯網市場統治地位引起監管關注的尷尬。

Chrome瀏覽器自2008年發佈以來，全球市場份額在穩步提升。根據調研機構Statcounter的數據，截至2025年7月，Chrome在全球瀏覽器市場份額爲67.94%。Chrome目前擁有超過35億用戶。

一直以來，憑藉谷歌搜索、Chrome瀏覽器和安卓操作系統等產品，谷歌在互聯網市場長期保持領先，主導地位極少受到挑戰，但也不得不面對美國政府長達數年的反壟斷調查。這種陰影長期籠罩，也影響着谷歌的前景。

據新華社報道，2024年8月，美國地方法院判定谷歌壟斷搜索市場。法院指出，谷歌在搜索服務和搜索文本廣告相關市場中，具有壟斷力量；谷歌的分銷協議存在排他性，具有反競爭效果；谷歌沒有爲這些協議提供有效的有利於競爭的理由。法院還發現，谷歌通過對搜索文本廣告收取超競爭性價格，來行使其壟斷權力，從而獲得利潤。

隨着谷歌敗訴，美國司法部向法院提出一系列整改建議，包括限制或禁止谷歌搜索引擎預裝、讓用戶自由選擇設備的默認搜索引擎，以及採取補救措施，阻止谷歌利用Chrome瀏覽器、GooglePlay應用商店和安卓操作系統等產品，在谷歌搜索和相關產品功能上勝過競爭對手等。

瀏覽器作爲工具應用，是互聯網廠商競爭的重要入口。谷歌通過Chrome瀏覽器推廣自身搜索服務、辦公套件Google Docs等，進一步鞏固了互聯網巨頭的地位。

因此，強制谷歌剝離Chrome也是美國司法部提出的補救措施之一。據新華社報道，2024年11月下旬，美國司法部、多個州政府等原告方向首都華盛頓一家聯邦法院提交多項建議，其中包括強制被告方谷歌公司剝離Chrome瀏覽器業務，以削弱谷歌在互聯網搜索市場的壟斷地位。

“正如法院承認的那樣，谷歌對Chrome瀏覽器的長期控制，以及默認預裝谷歌搜索，大大縮小了可用的分銷渠道，從而抑制了新競爭的出現。”美國司法部稱，如果要完全補救這些危害，需要保證今後谷歌對分銷渠道的控制徹底結束。

但谷歌對此提議表示強烈反對，其辯稱，Chrome的剝離除了降低瀏覽器安全性，還會破壞生態與產品完整性、創新激勵受損等。谷歌還表示，若被要求出售Chrome，將提出較溫和的替代方案，例如修改與蘋果iOS和安卓系統的默認搜索協議，以增加市場競爭等。