跟川普唱反調 恐賠上臺美關係

臺灣核三公投前夕，美國總統川普痛批光電和風電是「世紀騙局」，直言不再批准任何相關新建設施。 （美聯社）

核三延役公投，在未綁全國性大選下未能過關，但同意票遠高於不同意。美國總統川普已宣示要擴增核電，臺灣公投前夕，更痛批光電和風電是「世紀騙局」；輝達執行長黃仁勳也說核能是很棒的選項，賴政府若仍死抱反核神主牌，與川普反向操作，站在反對重啓方的執政黨看似贏了，實際上卻是輸的開始。

川普的「騙局說」並非無的放矢，並點出美國部分依賴風力與太陽能的州，電費與能源成本都創下歷史新高，最重要的是，這些再生能源政策對農地造成破壞，直言未來政府將不再批准任何相關新建設施。

川普說的這些危害，現在也已在臺灣各地上演，不同的是，從蔡政府到賴政府，仍不斷擴大光電和風電，並將其視爲臺灣未來電力發展的重要關鍵。

爲了降低川普「騙局說」的殺傷力，綠營和側翼聲稱「川普反綠能，未必是支持核能」，而是大推燃氣發電。這種說法，更顯示對川普和川普政府的無知。

早在今年5月川普啓動「核能復興」，簽署包括簡化核電廠許可流程、培育核能人才等4道具重大意義的行政命令，並宣示2050年前將核能發電能力提高至目前的4倍，重新定義核能在經濟和國防的戰略角色。

但臺灣卻反其道而行，核三廠最後一部機組5月停機，臺灣正式進入「非核家園」。川普第一任期國務院高級顧問惠頓日前在《臺灣如何失去川普》一文中直言，賴政府只會抱着左翼的舊意識形態，包括廢核、反中等種種失策，導致臺美關係每況愈下。

不只是川普，事實上，「核能復興」已是近年國際間主流，黃仁勳日前訪臺，強調AI產業發展需要充足能源支持，沒有能源就無法推動產業成長，「核能是很棒的選項」。

重啓核電已非國內政黨互斗的政治議題，而是攸關臺灣未來經濟和國防戰略，此次公投同意票遠高於不同意，已展現多數民衆的意見。若綠營不更改錯誤的能源政策，不僅爲供電穩定埋下未爆彈，反核作爲形同爲川普「核能復興」投下反對票，恐怕更賠上未來的臺美關係。