高中別選文組？作家曝殘酷現實：除非家裡有礦

作家姚詩豪表示，如果孩子沒什麼特定偏好，絕對會引導他去念理組，趁年輕累積更多就業籌碼。（本報資料照片）

高中選組影響到大學科系及未來就業，作家、廣播主持人姚詩豪表示，最近常聽到一種說法，「除非家境寬裕，否則不建議年輕人選擇文組」，他坦言無法反駁，因爲理組想做文組的工作相對容易，反過來則極度困難；並向學生家長喊話，除非真的實力豐厚、家裡有礦，否則不要輕易告訴孩子「念什麼科系都好」。

姚詩豪日前在臉書發文指出，最近常聽到一種說法，「除非家境寬裕，否則不建議年輕人選擇文組（法律、會計這類硬技能例外）。」他坦言，在看過那麼多面臨職涯困境的個案後，無法反駁這句話。

姚詩豪認爲，多數人高中時選擇文組，並不是真的喜歡，只是想避開理組的數學、物理、化學，暫時逃避了學業的壓力，幾年後還是得面對求職的壓力，終究佔不到好處。

姚詩豪直言，念理組若畢業後不想當工程師，要做文組工作相對容易，反過來則極度困難，不過如果孩子真的對特定文組領域深感興趣、充滿熱情，那還是該選文組。姚詩豪透露，身邊就有從小對中文、歷史、外文很有熱情的同學，職涯發展相當順利，不輸工程師。

姚詩豪也向父母們喊話，「除非你真的實力豐厚，家裡有礦，否則不要輕易告訴孩子他可以『自由發展，念什麼科系都好』，因爲他將來出社會遇到求職挫敗時，你可能無法爲你給的建議負責。」

他說，若孩子對文組科系明顯有天賦熱情，身爲父母的他會願意賭一把，給予支持；但如果孩子沒什麼特定偏好，絕對會引導他去念理組，趁年輕承受更高的學習壓力，累積更多就業籌碼，對孩子、家長都比較好。

文章掀起熱議，許多網友都表示認同，「文跨理有個屏障，理跨文就直過去」、「文組路過，非常後悔當初沒選理工」、「有點技術成份比較好，純文科真的很吃力」、「身爲高中老師真的無法反駁」。