高虹安貪污改判無罪　黃智賢轟承審法官「貪官之友」噁心可恥

記者趙蔡州／綜合報導

新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，一審依貪污罪判處7年4月，然而高院二審改判貪污罪部分無罪，僅以公務員登載不實罪判處6個月。對此，媒體人黃智賢在臉書談論此事，痛斥承審法官郭豫珍根本是貪官之友，有這位法官「何愁人間不黑暗」。

黃智賢16日在臉書表示，高虹安一審被依貪污罪判7年4個月，而二審卻只以公務員登載不實罪輕判6個月，還可易科罰金免坐牢，「法官郭豫珍判貪污無罪的核心理由，是認爲助理費是整包給立委自由彈性運用的，本來就是高虹安的錢，所以沒有貪污，郭法官的法律見解與事實認定，真是貪官之友。」

黃智賢說，「立法院組織法第32條規定公費助理要依照勞基法，法條很清楚明白，助理費這錢就是給助理的薪資，不是屬於立委彈性運用的錢，郭法官顯然連公款不但要公用，而且公款要法用，這種基本法裡都不懂，還可以曲解法條，說這是屬於立委可以彈性運用，拜託，助理費即使過去是直接撥給立委，也必須要用來聘僱助理。」

▲高虹安詐領助理費案，二審改判貪污罪部分無罪。（圖／記者吳銘峰攝）

黃智賢指出，「郭法官還把所有高虹安用僞造文書、低薪高報、逼迫助理洗出來的公款，在小金庫，任她恣意爽用，還都算是高虹安因公使用，若助理費是給立委的錢，那就沿用過去，直接把錢匯給立委就好，爲何要把助理薪資，改成直接匯給助理，就是因爲不希望立委像高虹安這樣。」

黃智賢直言，「郭豫珍法官實在是太詭詐了點。雖然狡詐，但斧鑿痕跡如此清楚，爲高虹安貪污助理費開脫，尋找巧門的暗黑之心，昭然若揭。實在可悲，可鄙，可恨」、「郭法官說，助理薪資會改爲直接匯給助理，是因所得稅問題，所以才把錢匯給助理，但她認爲其實錢是要整包給立委的，郭法官妄自曲解法律的臉皮是很厚，但很LOW。」

黃智賢接着罵，「高虹安浮報助理費，跟浮報助理加班費，再把錢洗出來花用，這是郭法官承認的犯罪事實，比如報4.5萬薪水，跟助理抽1萬來用，但助理實際只領到3.5萬薪水，而立法院卻要付4.5萬勞健保費用，多付的錢，是郭法官要幫忙付嗎，還是我們人民就是牛馬，納稅錢愛怎麼用怎麼浪費都應該？國家機關、國家法律與制度是可以任由立委套錢取利？」黃智賢說，「郭法官認爲助理薪資跟助理加班費，都是屬於要給立委的錢，本質不是給助理的，而是給立委的，屬於立委可以彈性運用的範圍，真是荒唐給荒唐開門，因爲荒唐到了家，法院補助立委的費用，除了助理費外，還有手機費、汽油費、辦公室費用等，還有國會交流費用、立委服務處租金補貼，各種補貼項目都羅列清楚，爲什麼郭法官會幻想助理費，是整包給立委，任憑立委隨意使用？」

她還說，「郭豫珍的體貼，只針對特定人，前臺北市議員童仲彥因貪污助理費5萬1842元，被判貪污罪確定，童仲彥聲請再審，高等法院駁回聲請，當時裁定駁回的受命法官，就是郭豫珍法官」、「她當時駁回的理由是，議員的公費助理補助費、春節慰勞金等，均由議會編列預算支付，非議員薪資的一部分，更非對議員個人的實質補貼，這不是跟我這篇長文一樣的意思嗎？可見，她是懂人間律法的，可是，面對高虹安，她就量身訂做判決，憑空說這錢是「實質補貼、彈性勻用」，真是好雙標，好可恥，好惡心。」