G7離心離德 50週年沒人在意

（圖／達志／美聯社）

很少人知道今年是G7的50週年，主要是因爲G7並未強調這一點，而未強調這一點，是因爲沒什麼人在意。既如此，慶祝反顯寂寞，無需自找難堪。

這個組織，在50年前的GDP總量佔全球超過60％，50年後，不到30％，簡單的數據對比，說明了它爲什麼無人在意，川普甚至中途離開。7個成員裡，應該屬日本最在意這個組織，《日經》仍爲G7做了一系列的報導，但卻是作爲「憑弔」。這一系列的「訃聞」，簡單說就是將往日榮光念一遍，再哀悼美國實力消退，以及爲此失控的美國總統如何終結了二戰後的秩序。

臺灣「斷交部」跪着感謝G7重申臺海和平的重要性，回頭對我們吹噓這是「國際共識」。然而，川普在領袖高峰會中卻說，G7可以拓展成G9，「邀請中國加入不是壞主意」。

衰敗中的美國，支持臺海和平，也支持中國加入G7，這意味着什麼，難道還不夠明顯？川普意在搭建儘可能多的中美交易平臺，而臺灣只是「和平交易」的項目之一。由於羞辱性極強，「斷交部」自然是當作沒聽到的。

與去年G7公開譴責北京在新疆，西藏與香港的人權缺失不同，今年G7於此噤聲了。爲什麼噤聲？估計是G7連巴勒斯坦的人權都搞不定，讓以色列揭穿了美歐的雙標，再就人權議題指責中國只會自取其辱。

去年的G7，高聲指責中國產能過剩，非市場行爲，主張供應鏈去風險，沒想到，今年北京管制稀土出口，讓G7意識到關鍵礦產遠比「產能過剩」更致命。

北京不夠幽默，沒將管制稀土的理由說成「產能過剩」，只是用稀土供應鏈的現狀打醒G7 ，你們根本不知道真正的「風險」，還奢談「去風險」？試問，哪個泛西方國家能冒着稀土斷供的風險，與中國供應鏈脫鉤？

中國大陸在稀土開發與精練技術上，努力了40年才達到如今的全球地位，這不是任何國家或聯盟在短期內就能迎頭趕上的領域。誠實的分析師估計，5年內想擺脫中國稀土是不可能的。

我說吧，10年內都不可能，因爲這不只是技術問題，還有規模量產的價格問題。稀土產業需要國家層級的戰略佈局，不能讓民營機構從生意的角度經營，因爲這是賠錢生意。

川普中途離開G7領袖高峰會，爲的是伊朗問題。當前，美國內部對伊朗問題看法兩極，這不是民主黨與共和黨的分歧，而是「川普A」與「川普B」的分歧。簡言之，MAGA反對介入中東戰爭，共和黨鷹派則主張必須介入，這就是川普的AB兩面，可能有人會聯想到金庸小說裡，周伯通的「雙手互搏」，對的，就是這麼一回事。

除了美國之外，G7成員在伊朗問題上也是分歧的。考慮到美國曾在中東種下的戰爭遺害，歐洲往往是直接受害者，因此部分成員反對戰事擴大。另一方面，完全消除伊朗的核威脅，卻也符合歐洲利益，因此部分成員贊成一勞永逸地解決伊朗。

如今目睹的G7，已是離心離德，亂了方寸的一個組織，成員們在戰略上六神無主，在價值觀上自相矛盾，在經濟問題上力不從心，在地緣政治上利益不一致。難怪，沒什麼人在意G7今年50歲了，這個舊時代的列強俱樂部，現在根本沒用。所以才說，G7，50歲，卒。（作者爲專欄作家）