佛山6個月大嬰延誤治療亡 醫院賠88萬 律師拿走55萬

韋先生後來才發現實際的賠償金額是88.8萬元人民幣。(取材自大風新聞)

在廣東佛山，六個月大患兒因醫院急診延誤離世，家屬維權獲醫院賠償88萬元（人民幣，下同，約12.37萬美元），卻被律師分走55萬，孩子父親表示，事後才意識到代理律師好像騙了他，向廣州市律師協會投訴，但代理的律師鄧某說，雙方有簽訂諮詢合同，約定賠償金23萬元以上部分作爲諮詢費了。

大風新聞報導，2019年6月，韋先生二兒子出生，六個月後因病夭折。2020年1月1日凌晨，韋先生帶孩子至佛山市南海區第七人民醫院就診，因急診無人值班延誤治療，孩子搶救無效死亡。韋先生起初獲賠2萬元，後認爲醫院延誤治療，2022年6月17日向醫院投訴。

次日，律師鄧某主動聯繫，稱可免費代理，待賠償後收費。6月18日，韋先生與「新諸葛（廣州）科技諮詢有限公司」簽訂諮詢合同，約定賠償金23萬元以上部分作爲諮詢費。2023年3月，中山大學法醫鑑定中心受醫調委委託，認定醫院未盡急診義務，錯過救治時機。

韋先生的調解書顯示，一次性補償金額均爲空白。(取材自大風新聞)

2024年5月17日，鄧某與醫院簽訂調解協議，獲賠88.8萬元。5月23日，韋先生簽署空白承諾書，5月31日獲轉帳33.3萬元，鄧某收55.5萬元。韋先生稱，鄧某隱瞞賠償金額，謊稱79萬元，且未告知調解詳情。

「實際的賠償金額是88.8萬元，我當時就發現鄧律師騙了我」，韋先生說，「承諾書」沒有寫具體賠償金額，「我認爲他故意隱藏了該信息」，韋先生7月向廣州市律師協會投訴。

一位知名律師分析，風險代理費上限18%，本案88.8萬元賠償應收不超16萬元，55.5萬佔比62.5%違規。諮詢合同乙方爲科技公司，涉嫌無資質代理；且「委託合同」標註日期爲2023年12月15日，實際簽訂於2024年5月31日，存在日期造假嫌疑。