房事不合被疑外遇！拒絕幫洗背感情決裂 人妻絕望斬14年婚

房事不合還被懷疑外遇！拒絕幫洗背感情決裂，人妻絕望斬14年婚姻獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱與丈夫阿國（均化名）在2011年結婚並育有2名孩子，但在去（2024）年雙方因爲家中財產、小萱的工作、房事不合、孩子照顧，還有阿國認爲小萱外遇等問題有所爭執，後來在今年3月又因小萱拒絕幫忙洗背，雙方發生拉扯，小萱隔天便帶孩子們搬離，自此與阿國未曾聯繫，小萱憤而訴請離婚。

法院審理，小萱指控，阿國對於未成年孩子未盡照顧與陪伴之責，經她告知若再這樣下去、雙方就只有離婚一途，不料阿國卻仍置之不理，今年3月又被懷疑竊取阿國的藥品，因此阿國與她發生拉扯，經阿國的父親及弟弟到場協調才暫時平息。

不料，20天后又因爲她拒絕協助幫阿國清洗背部，雙方因而發生拉扯，她在隔天就與2個孩子搬離住處，阿國在此後也未與她聯繫，並且也沒有來探視未成年孩子，由於雙方已經無法溝通，婚姻根本無法維持婚姻，因此請求判準離婚，而2個孩子的權利義務由她單獨行使及負擔。

法官考量，雙方因諸多議題爭執不斷，現處於分居狀態，情感疏離，無實質之婚姻生活，悖於婚姻乃夫妻組織家庭經營共同生活之本質。而且阿國經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀聲明或陳述，也拒絕社工訪視，足以認定阿國對於婚姻存續與否，漠不關心。

法官認，依據阿國與小萱的現況，任何人若處於同一境況，均將喪失維持婚姻之意願，堪認他們的婚姻已生破綻，而無回覆之希望。而難以維持婚姻之事由，阿國當屬有責。日前依法宣判，小萱請求判決雙方離婚，實屬有據，應予准許。

而有關於未成年子女權利義務之行使及負擔，經社工訪視後給予建議，小萱長期擔任主要照顧者，清楚知道孩子的日常作息與生活需求，觀察孩子的受照顧情形良好，並且與小萱關係緊密，因此小萱親權及親職適任無虞。但阿國拒絕訪視，無法清楚說明自身意願，難認他可與小萱維持良好溝通共同行使親權。

法官審酌，阿國在知道小萱提起本件離婚暨親權等訴訟時，卻沒有任何想要行使親權之表徵，顯然阿國並無照顧未成年子女之意願。因此，雙方所生的2個未成年孩子，權利義務之行使及負擔，均由小萱單獨任之，較符合未成年孩子的最佳利益。