放棄辯論 換柱2.0

（圖／本報系資料照）

國民黨總是屈服於「表面公義」，選擇自我閹割，又因此而一敗塗地。「319槍擊案」如此，「換柱」如此，近日的「兩岸路線大辯論」也如此。

2004年3月19日下午，臺南市發生槍擊正副總統候選人的「兩顆子彈疑案」，迄今疑雲重重。但當時國民黨立刻在「避免激化雙方陣營、造成政局動盪」的大帽子下停止一切競選活動，選擇噤聲，放任敵營散佈流言，讓民調領先10％的「連宋配」最後以3萬票差距拱手讓出政權。

2015年7月19日，國民黨全代會提名立法院副院長洪秀柱爲總統候選人，10月17日黨內卻擡出「一中同表背離主流民意」的大帽子「換柱」，徵召黨主席朱立倫參選。結果朱立倫創下國民黨總統選舉的最低得票率及得票數，國民黨從此一蹶不振。

今年國民黨主席選舉，中天第3場辯論原訂4日舉行，主題鎖定「兩岸路線」，但3日晚間18名國民黨立委以「光復救災」爲名，呼籲參選人暫停辯論，羅智強、郝龍斌兩位候選人立刻應召前往花蓮，4日辯論會因此倉促停辦，5日國民黨舉辦的電視政見發表會，羅、郝兩人也缺席。經協調，國民黨決定將原訂8場分區政見發表會縮減爲3場。

但這種隨意改變遊戲規則的做法太熟悉了，於是各種揣測甚至陰謀論立刻爆發，因爲候選人的救災時機太詭異了。

花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤發生在9月23日，十餘天后，災區已大體恢復，目前需要的是水電、泥水、高壓清洗等專業志工。羅、郝兩位是「水電超人」？必須在此刻趕去現場救援？兩個素人去災區打卡，比闡述自己的「兩岸路線」重要？

「兩岸路線」絕對是解決臺灣困境的重中之重。之前3場辯論中，各候選人已建立一中的基本共識，大家本期待4日聚焦「兩岸路線」，政策辯論將進入深水區，候選人也不能迴避，必須針尖對麥芒地提出兩岸藍圖。候選人在此關鍵時刻喊停，是不願表態？不能表態？還是不敢表態？背後的理由是選票算計？還是美國壓力？

此次黨主席選舉，鄭麗文意料之外地颳起旋風，張亞中意料之內的兩岸策略，都不可以是其他候選人迴避的理由。迴避只是讓社會又聞到宮廷政治的腐朽氣息，那正是讓年輕人遠離，讓國民黨只剩下白髮蕭蕭的真正原因。黨員期待交替，不只是年齡，更是基層與權貴的交替，是堅守立場與和稀泥的交替，是民族大義與諂美媚日的交替。加油！絕不讓未竟的兩岸路線辯論成爲「換柱2.0」先聲。（作者爲中華語文教育促進協會秘書長）