方大同病逝引風波，薛凱琪：被公衆預設悼念劇本的 “悲劇主角”

名人的一舉一動都被置於放大鏡下，尤其是當悲劇降臨，公衆的目光更是如潮水般涌來。

今年，從大S事件開始，名人的離去似乎總伴隨着嘈雜與非議，而方大同的離世以及薛凱琪在這一事件中的遭遇，無疑是這一現象的又一鮮明例證。

方大同，這位在華語樂壇叱吒多年的音樂人，儘管個性相對孤僻，卻也結交了衆多歌王歌后級的好友。

他的病逝消息傳出後，陶喆、陳奕迅、鄧紫棋、張敬軒等好友紛紛表達震驚與悲傷，以各自的方式緬懷。

然而，由於薛凱琪與方大同長久以來被視作靈魂知己，公衆的第一關注焦點自然而然地落在了她的身上。

從3月1日公佈方大同病逝的那一刻起，薛凱琪便陷入了輿論的漩渦。

她的每一個舉動、每一句話，都被公衆賦予與方大同相關的寓意。

在方大同離世後的演出中，她的落淚被解讀爲對摯友的緬懷，而未落淚時又被指責爲無情，彷彿她必須按照公衆預設的劇本，在這場悲劇中扮演一個特定的角色。

在方大同去世後，網友們開始挖掘各種蛛絲馬跡。

2月21日後方大同去世後的第二天，薛凱琪頂着新染的粉紅頭髮亮相音樂節，並在talk環節哽咽抹淚。

當時她預備演唱的歌曲《半路》，歌詞與生死、情傷並無關聯，本是一首充滿希望的正能量歌曲。

但在公衆預設的“薛凱琪在演出前一天得知方大同去世”的設定下，這一表演被過度解讀。

大家紛紛揣測她當時已知曉方大同的情況，認爲她懷着悲痛的心情完成演出，甚至有人據此滿足於自我感動。

這種無端的揣測和審判，讓薛凱琪陷入了困境，無論她如何表現，似乎都難以符合公衆的期待。

在公衆急切等待薛凱琪對摯友離世做出“恰當”反應時，她的一篇微博發文卻引發了輿論的大反轉。

這篇千字長文，大篇幅書寫私人化的心情、感悟，結尾卻突然提及演唱會並附上宣傳海報。

這一做法讓衆多期待她沉痛悼念方大同的人感到愕然，認爲她是在利用悼念爲演唱會做鋪墊，不符合公衆心中“薛凱琪悼念方大同”的畫面。

然而，冷靜思考，任何熟悉方大同的人，面對他的離世都不可能不悲傷，薛凱琪也不例外。

她的悲傷難道必須要通過當衆表演來證明嗎？當衆展示悲傷，反而更像是在給大家一個交代，而非真情的自然流露。

薛凱琪與方大同的友情始於同爲華納簽約歌手的經歷，多年來的真情實感並非僅僅爲了營業。

但在2016年方大同離開華納自立門戶後，隨着音樂行業形勢的變化，兩人的往來逐漸冷清。

他們最後一次被公衆見證的同臺是在2018年的《蒙面唱將》，戴着面罩的對唱顯得有些滑稽。

去年7月14日方大同41歲生日時，薛凱琪在其微博留言，這也是兩人公開的最後一次互動。

此後，方大同病情加重直至離世，薛凱琪是否提前知曉這些細節無從確認。

但即便她與大衆同步知曉消息，也並非不合情理。

在這段友情故事中，真正令人唏噓的是，當年阻止薛凱琪自殺的救命恩人，如今卻先一步離開人世。

而公衆在不瞭解兩人友情變遷的情況下，對薛凱琪進行無端的指責和審判，這無疑是一種殘忍。

薛凱琪在摯友離世後，不僅要承受失去好友的悲痛，還要面對輿論的狂風暴雨，她的境遇令人心疼。

在名人的生活中，公衆是否應該給予他們更多的空間和理解，而非將自己的期待強加於人，成爲傷害他人的利刃。