範世平民調稱臺中3藍委將團滅　他批離譜：樣本數初一十五不一樣

▲國家安全研究學會昨公佈民調，指藍委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋高機率罷免成功。。（圖／記者屠惠剛攝）

記者鄭佩玟／臺北報導

國家安全研究學會昨日公佈針對國民黨籍臺中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋的罷免案民調，指這三人選區的支持罷免皆高於不支持罷免。國民黨立委羅智強辦公室主任陳冠安今（22日）指出，範世平每一次的研究方法和結果都很離譜，不僅是沒加權、沒執行機構的黑箱「民調」，這份由三個選區合併的調查，每個選區樣本都已經少到只有3、4百份了，裡頭卻有高達5成6的訪者，不知道選區立委是誰；再者，同份民調，同樣是問投票意願，樣本數竟然能不同？

國家安全研究學會民調指稱，在問政滿意度上，廖偉翔的問政滿意度爲26.1％，不滿意度爲35.8％ ; 羅廷瑋的問政滿意度爲30.5％，不滿意度爲37.8％；黃健豪的問政滿意度爲30.7％，不滿意度爲29.7％。

該民調亦顯示，在罷免支持度上，廖偉翔罷免支持度爲41.1％，不支持度爲37.3％ ; 羅廷瑋的罷免支持度爲47.3％，不支持度爲39.4％；黃健豪的罷免支持度爲38％，不支持度爲42.9％。

陳冠安指出，範世平和他的國家安全研究學會近期總共發佈三次罷免民調，臺北一份、桃園一份、臺中一份。但每一次的研究方法和結果，都非常離譜，首先沒加權、沒執行機構的黑箱「民調」，第一份當時就被他抓包，連加權都沒做，結果第二份開始有加權，但似乎是因爲加權之後，數據變不漂亮，因此第三份針對黃健豪、羅廷瑋和廖偉翔的調查，又沒顯示有做加權了。

陳冠安續指，更誇張的是，之前都還有公開執行機構。這一次，連是哪間單位做的都沒公佈。實務上，這很高機率是因爲執行機構擔憂民調結果發佈之後，信譽受損，因此事前就明確告知委託人不得公佈。於是，這份要加權沒加權、要執行單位沒執行單位的民調，終於成了綠營想要的形狀，據此聲稱能團滅三位臺中藍委。

陳冠安指出第二點，立委得票率比「民調」知曉度還高，這份由三個選區合併的調查，每個選區樣本都已經少到只有3、4百份了，裡頭卻有高達5成6的訪者，不知道選區立委是誰。但事實上，黃健豪、廖偉翔和羅廷瑋，在一年前的選舉得票率，都超過5成。一半的人投過他們，另一半的人反對他們，其中絕大多數現在還要罷免他們，結果選區知曉度只有4成。

陳冠安感嘆，真實投票率比民調的立委知曉度還高還不是最扯，最離譜的是，這些連選區立委是誰都不知道的受訪者，不少人還能回答對選區立委問政的滿意度，甚至支持罷免。

陳冠安說，這是樣本數初一十五不一樣的「民調」，這份民調的樣本數，廖偉翔是365份、羅廷瑋是300份、黃健豪是404份。然而在唯一一題有列出個別樣本數的「各選區投票意願」交叉分析裡，經過他逐一加總樣本數，廖竟變成364份、羅也只有299份，僅黃健豪仍保持404份。同份民調，同樣是問投票意願，樣本數竟然能不同？「範世平的民調，以政治科學的角度來看，根本就不能稱之爲民調，而是玄學，實在太多不可思議。」