反罷免 攸關臺灣安危

（圖／本報系資料照）

賴清德原判斷美中之間的關係無可能好轉，因此積極討好美國，不惜將「護國神山」臺積電拱手讓出，一方面也刻意挑釁中國大陸，提出了令人心驚膽跳的「賴17條」，期待對岸有過激的反應，以激發起臺灣民衆的仇恨心理，襄助「大罷免」的「大成功」，以遂成其一黨獨大。

但千算萬算不如老天一算，川普突然拋出「對等關稅」，造成全球經濟危機，而賴政府跪舔之餘，則是手足無措；更未料到對岸的戰略得當，不卑不亢，反而讓川普不得不退讓一步，美中不但展開良好的談判，更有進一步和解、合作的可能。

川普以關稅當幌子，究竟意欲何爲，相信各國都已心中有數，而美中的關係，萬萬不容破壞、撕裂，因此，也不願賴清德再有過激的言論，對其520就職一週年的談話，勢必多所關切。在美國壓力下，賴清德原來預計從「賴17條」延伸而下的、足以挑動兩岸神經，甚至引發戰爭的言論，就不得不暫時縮回肚裡，不敢訴諸520演說，這也是爲什麼賴清德一反前例，居然未對兩岸關係有任何的着墨，好像根本不存在有任何問題一樣。

賴清德表面上釋出「公司併購說」，讓人誤以爲他願意與對岸和談，但是，他的說法卻根本與「併購」是背道而馳的。如果真的有心「合併」，無論大小公司都必須都提出條件，纔有商談的可能。而且，大陸方面也未嘗沒有提條件，那就是「九二共識」，只是賴清德不認同而已。

臺灣事實上也提了條件，那就是「對等與尊嚴」。問題是，「對等、尊嚴」該如何界定？以賴清德的臺獨立場來說，只有「一邊一國」的「國與國關係」纔是對等的，纔是有「尊嚴」的，但是，對岸有可能同意嗎？這當然就阻絕了兩岸開啓談判的任何可能了。因此，「公司併購說」只是個障眼法，是不必當真的。

在賴清德任內，兩岸是不可能有和談機會的，這點從他任命的教育部長連學術交流都要禁止，是完全可以窺知的。賴清德之所以巴結美國、挑釁中國大陸，其目的自然是要掌握絕對的政權，而這就必須先解決立法院的問題，「大罷免」就是其積極鼓吹的手段。千萬不要被賴清德說的「朝野和解」所欺騙，世間哪有一方面嘴巴上說要「團結」，雙手卻拿着利斧砍向對方的道理？賴政府真有誠意，就讓柯文哲無罪釋放，並取消「大罷免」吧！

「大罷免」所關涉的，是臺灣的民主能否延續、臺灣能否避免戰爭的嚴肅問題。如果不幸讓民進黨得逞，立院綠營過半，臺灣的未來就岌岌可危了。因此，全民都必須體認到，「反罷免」不但攸關於在野黨的生死存亡，更牽繫着臺灣民主的續絕，以及臺灣的安危。（作者爲退休大學教授）