法官如何判死？黃國昌批鄭銘謙「遲不修法」：不要浪費我時間

民衆黨立委黃國昌聚焦剴剴案，許多父母要求廢除113年憲判字第8號判決死刑一致決，痛批政府遲遲不修法，法務部「講很久了」，卻至今交不出版本，還反嗆部長「不要浪費我時間」。（摘自國會頻道）

立法院司法及法制委員會4日排案進行「法官如何判死」專題報告，邀請法務部長鄭銘謙、司法院副秘書長王梅英等人列席備詢。民衆黨立委黃國昌聚焦剴剴案，許多父母要求廢除113年憲判字第8號判決死刑一致決，痛批政府遲遲不修法，法務部「講很久了」，卻至今交不出版本，還反嗆部長「不要浪費我時間」。

黃國昌指出，剴剴案引爆民怨，不只引發非營利組織與家長齊聚地院門口怒吼，更有逾13萬人上政策平臺連署修法。民衆要求廢除憲判字第8號關於死刑「一致決」的規定，但法務部第一時間竟直接勾選「不予採納」，根本無視人民憤怒。

鄭銘謙迴應，雖有勾選不採納，但內文已提及將廣納社會意見，目前已召開刑法研修會議，會盡速提出修法版本。黃國昌當場追問：「立法院今天就要修法，要不要等你們？版本在哪？」鄭則重申明天將開研修會議。黃國昌不滿高聲質疑：「講這話講很久了，大家聽不下去，版本在哪裡？你還在打官腔？」鄭銘謙強調自己「沒有打官腔」，黃國昌則回嗆：「把東西交出來！」雙方脣槍舌戰，互不相讓。黃國昌怒批鄭銘謙未正面答詢，要求他「會後開記者會向全民交代，不要浪費我時間」。

針對死刑一致決的爭議，黃國昌亦質問司法院副秘書長王梅英。他指出，剴剴的網路爸媽要求廢除憲判字第8號判決，民衆無法接受大法官一紙判決凌駕三審制度，怒問：「臺灣人民怎麼辦？難道只能回家抱着棉被哭？憲法什麼時候給大法官這麼大權力？」

王梅英則迴應，司法院尊重大法官判決，憲判字第8號依釋字185、645號解釋具有一定效力，司法院已依主文內容推動修法。

黃國昌強調，這不是一兩個人在抗議，是一羣憤怒的爸媽在吶喊。他直指，大法官不該凌駕體制，「全世界哪個國家規定三審一致才能判死？臺灣人民看不懂，立法院對大法官沒皮條，憤怒爸媽也沒皮條。難道大法官真把自己當憲政太上皇？」