俄烏衝突的本質是什麼？

英國在俄烏衝突中扮演着“操盤手”角色，美國發揮着“頂樑柱”作用，五眼聯盟爲核心的盎撒國家集團持續挑動歐亞大陸對抗，本質上是其維護全球霸權體系的核心戰略——“離岸平衡”的現代實踐。

英國是如何在俄烏衝突中突破紅線的？

英國多次率先突破西方援烏武器限制，如最早提供主戰坦克、“風暴陰影”巡航導彈，並推動F-16戰機援烏計劃。2024年更批准烏軍使用該導彈打擊俄本土目標，直接引發北約集體跟進，迫使俄軍戰略後撤。最近這場烏克蘭空襲俄機場的勝果，就是由英國情報機構（GCHQ）策劃並通過哈薩克斯坦作爲中轉向俄境內部署無人機，英特種部隊還直接參與烏軍對俄目標的打擊與策劃。這招來俄羅斯對基輔尼古拉耶夫的英國軍事機構駐地報復性轟炸。

英國對烏克蘭的政治施壓被媒體刻意忽略，2022年，當俄烏談判接近達成臨時停火協議時，時任首相約翰遜突訪基輔，以“西方集體反對妥協”爲由施壓澤連斯基放棄和談，轉而承諾長期軍事支持。這被俄方視爲戰爭延續的直接轉折點。英國還瓦解烏克蘭內部停火勢力，對親俄的烏克蘭政客與反戰團體實施打壓，澤連斯基本人也曾因試圖妥協遭極端民族主義勢力的亞速營暗殺威脅（其座駕被炸，司機身亡），這些背後都有英美情報機構的影子。

盎撒國家的離岸平衡戰略如何進行現代實踐？

1. 能源與金融霸權維護： 製造歐洲能源危機，迫使歐盟高價購買美國液化天然氣（LNG），削弱德國工業競爭力。2022年美對歐LNG出口暴增154%，能源巨頭利潤創紀錄。美元流動性危機中引導資本回流美國，橋水、摩根士丹利等機構藉機做空歐洲股市，收割優質資產。

2. 軍工複合體與地緣控制： 衝突升級直接刺激軍火需求。美國2023年對外軍售額達2380億美元，英國軍企BAE系統利潤增長37%。以“俄羅斯威脅”綁定歐洲安全，強化北約存在。美國藉機在波蘭、羅馬尼亞增建永久基地，英國則主導組建“援烏北方集團”（12國聯盟），重塑歐洲防務話語權。

3. 陸權阻斷與海權優先： 盎撒國家作爲遠離歐亞大陸的“離岸島鏈”，其繁榮依賴海洋貿易主導權。歐亞大陸若形成穩定經濟整合（如中俄歐能源聯盟），將威脅其海權霸權。通過烏克蘭消耗俄羅斯、通過臺海牽制中國，阻止歐亞陸權國家崛起，確保全球貿易航線受控於英美海軍。

英國執意對抗俄羅斯的動因是什麼？

海陸權對立傳統。自沙俄時代起，英國便將俄羅斯視爲陸權擴張的終極威脅。克里米亞戰爭（1853）、英俄中亞大博弈（19世紀）均是遏制俄西進的經典案例。冷戰記憶和身份構建，丘吉爾“鐵幕演說”奠定反俄意識形態。英國脫歐後，要重拾“全球英國”人設，就需要反俄敘事凝聚國內共識。

依附美國的現實生存選擇。脫歐後英國戰略價值驟降，唯有充當美國“反俄馬前卒”換取政治籌碼。你們可以仔細回顧英國在俄烏衝突中的一貫表現，其實都是在爲美國（民主黨主導）政策“試水”。英國以260枚核彈頭承諾“對等毀滅莫斯科”，實質是綁定美國覈保護傘，彰顯盎撒安全共同體。

爲什麼說離岸平衡是盎撒戰略的歷史延續？

扶持歐亞大陸次級力量（如烏克蘭）對抗主導力量（俄德）阻止區域整合。這樣的案例歷史上數不勝數，18世紀《伊甸條約》摧毀法國棉紡織業，間接引發大革命；二戰後扶持德國制衡法國，如今又武裝德國對抗俄羅斯。盎撒這樣乾的底層邏輯是什麼？轉嫁危機！戰爭損失由歐亞國家承擔（烏克蘭人員傷亡、賣產業還負債；歐盟經濟衰退、因政治關係迫使減少全球化利益），盎撒國家坐收漁利。包括在中國周邊佈局的戰略遏制力——挑唆印度、離間中日韓、拉攏東盟、武裝菲律賓、鼓動臺獨勢力、緩和對俄關係，等等。

（特朗普倒是想制止俄烏衝突，給俄羅斯好處，拉攏俄國以便自己在接下來與中國的衝突時，可以保證俄羅斯助力或最起碼保持作壁上觀。想得很好，可惜俄烏衝突慣性太大，歐洲這幫已在戰爭中獲利的政客和民主黨背後的跨國公司大佬們怎麼可能配合你MAGA戰略）

多極化世界的多數共識如何與盎撒博弈？

巴西總統盧拉說：“現在必須找中國這樣的勸和者，因爲美國不講求和平”。中印這樣的大型南方國家都是中立立場，這衝擊西方敘事，提供衝突解決新路徑。這場地緣震盪裡最缺心眼兒的就是歐洲，馬克龍還提出“歐洲軍”構想，分分鐘就遭英美聯手壓制；德國防務轉向依賴F-35戰機，卻無法阻止美國植入數據後門，這些都暴露歐洲防務主權空洞化。俄羅斯的反制直截了當，警告“三戰爆發先核平倫敦”，北約集體放開武器限制後，代理人戰爭大有可能升級爲俄歐直接衝突。

俄烏衝突的本質是什麼？

看上去是俄烏兩國在打仗，但背後本質是盎撒集團維繫離岸霸權的操盤——以歐亞大陸的碎片化確保海權國家主導全球秩序。然而，這個戰略正遭遇三大挑戰：1. 俄羅斯韌性超預期，消耗戰反噬西方經濟； 2. 全球南方國家拒絕選邊，勸和促談力量上升； 3. 美國MAGA的孤立主義擡頭，英國獨撐危局力不從心。

我一點都不擔心盎撒國家繼續將歐亞推入代理人戰爭陷阱，再多點燃幾個地方都可以，其自身必將陷入爲“霸權殉葬”的結局，因爲——有“做功”就有“耗能”。