對妻已無愛、壓力大但無證明　竹科工程師訴請離婚失敗

新竹1名科技公司工程師自稱對妻子已無愛，且妻子對他緊迫盯人，會打電話到公司、查手機，讓他壓力大到要看精神科，因此向法院訴請離婚，但法官認爲理由不充分駁回。（本報資料照片）

新竹1名科技公司工程師自稱對妻子已無愛，且妻子對他緊迫盯人，會打電話到公司、查看其手機，讓他的精神感到極大壓力，甚至要看精神科醫師，因此第3度向法院訴請離婚；但妻子卻表示兩人仍都維持良好夫妻關係，還一起做人工生育，不能僅因生活瑣碎摩擦即認無法維持婚姻，婆婆也表示這種事自己講講就好，法官因此駁回工程師離婚請求。

判決書指出，這名工程師是於4年前的元旦與妻子結婚，但近年愈來愈不堪妻子的虐待，之前已給過妻2次機會，提出過2次離婚請求，但之後都撤回，但雙方至今仍無法繼續維持婚姻，因此提出第3次離婚請求。

工程師表示，他已明確告訴妻子，不得到公司或打電話到公司打擾他，但妻子仍多次要求要來公司，上班時間也多次打視訊電話，造成他上班時許多困擾。

而在第2次訴請離婚時，他已告知妻子不得看他的手機，但妻子就是不聽，爲此，兩人發生嚴重吵架甚至肢體衝突，妻子更甚者，強奪他的手機，不許他使用。而吵架過程中，妻子多次以手腳攻擊他。

另，前次訴請離婚時，法官曾建議妻子去上班朝九晚五的工件，但妻子在去年5月就改成只上半天班，因此兩人每3至5天就會吵架。爲此，他已去看精神科了。

還有兩人走在路上，妻子會說他眼睛看其它異性，讓他無法正常生活，這樣的相處模式，已讓他隨時感到恐慌，他是在冷靜思考且忍耐已久下，認爲自己已對妻子沒有愛，因此請求法官判準離婚，這樣對彼此雙方、未來都是更好的。

但仍深愛先生且希望繼續維持婚姻的妻子則向法官表示，他與先生不僅共同經營娃娃機事業，也會一同出遊或過節，日常均同房共寢、共進晚餐、互相支援，互動真切自然，兩人近來還多次一同前往人工生育門診，互動與一般夫妻無異。

對於彼此事業所面臨的瓶頸，都會互相給予意見或打氣，縱使先生偶因身體不適或職場壓力而宣泄情緒，她也都儘可能的包容、予以溫柔迴應，縱使偶然遭挑起情緒，雙方爭執過後她也會主動放低姿態向原告道歉，並與原告尋求軟性溝通。

而婆婆也出庭作證表示，知道兒子想離婚，媳婦也會打電話來說兩人發生爭吵，但她是希望兩人不要離婚，這種事情兩人講一講就好，不要到法院來，但若實在無法維持下去，那就由他們自己決定。

法官認爲，先生認爲與妻子的婚姻已有破綻無法繼續維持，但爲其妻所否認，且夫妻共同生活難免偶因摩擦致生齟齬，已難僅因生活上意見不一，即認已無法維持婚姻，且先生對於兩造間仍同居共寢、雙方有共同娃娃機事業、彼此有共同出遊等情，俱皆未有所爭執。

縱使妻子偶而所爲之舉曾令先生不悅，亦難認定妻子毫無反省、改善的餘地，因此其妻難被認定有何行爲會使夫妻關係動搖，而達一般人均喪失維持婚姻意願之程度，先生單方面認爲無法與妻子繼續婚姻，並無理由，因此駁回離婚請求。