對話朱鬆純：爲機器立心

出品｜本站科技《態度AGI》欄目

作者｜丁廣勝

朱鬆純教授告訴本站科技，人工智能的安全，要尊重人類、尊重文化，這是基礎。“我們要爲機器立心，得符合社會道德和倫理，做好價值對齊，要穿透大模型看到它的價值觀。”

“人工智能是關乎國運的選擇，我們要形成自己的敘事。我們要思想自主、文化自信。在這個基礎之上，我們纔會有真正原創的技術出來。”

朱鬆純教授經常以“鸚鵡”和“烏鴉”爲例，進行了人工智能範式的區分：“鸚鵡範式”的人工智能，就是學界目前普遍認定的大數據+大算力+深度學習，這包括當前的大型預訓練模式，而“烏鴉範式”則是一種“小數據、大任務”的模式。

他認爲“鸚鵡範式”架構缺乏很多人腦的模塊，不能處理大量的物理和社會常識。其中最致命的問題有兩點：缺乏主觀的“心”、缺乏理解客觀世界的因果鏈條。

朱鬆純教授告訴本站科技，DeepSeek其實是打破了美國關於人工智能“萬卡”的敘事，過去10年，人工智能是美國的敘事支撐點，他們有大數據、大算力、大模型，你中國不行。但是DeepSeek出來以後，這個敘事被戳破了。但他也提醒，通用人工智能還沒有來。

而對於熱議的具身智能賽道，朱鬆純教授提到，很多人想用大數據的辦法來做具身智能，比如一個杯子抓一百遍、一萬遍，但是這條路不行，沒有物理性也不知因果，而且很多人形機器人不是具身智能，是遙控器，沒有和物理和社會相互作用，沒有自主性。

我們還談及朱鬆純教授團隊實踐，最近有兩個方向受到外界關注。一個是“通通”，一個是爲通用人工智能研究立標準。

當下通用人工智能研究有兩大困境，一是理論定義模糊不清，二是評估體系缺失。朱鬆純教授主編，團隊成員共創的《通用人工智能標準、評級、測試與架構》發表，希望解決這個問題。

而“通通”是一個由價值和因果驅動的通用智能體原型，“通通”在基礎認知和成長任務上的綜合表現，已接近3～4歲人類兒童的水平（在某些任務上甚至達到5～6歲兒童的水平），並且在某些高級認知任務上的表現甚至超越了成年人類。