地下挖5公里可放核廢料？媒體人提3質疑打臉：不可思議

核三重啓公投案將於23日投票，反核的地球公民基金會15日晚間舉行「核三不重啓——爲臺灣祈福屏東晚會」。（圖／謝佳潾攝）

核三重啓公投案將於本（8）月23日投票，中選會13日舉辦第4場發表會時，正方代表、民衆黨主席黃國昌則主張，新的技術「深孔地質處置」（DBD），可以透過鑽井技術往地表下3至5公里，利用天然地質屏障進行長期隔離，可節省空間、減少施工風險等。對此，媒體人徐嶔煌則指，黃國昌說的「新技術」，其實早在1957年就有人提出過，且將近70年時間都有許多國家做過實驗，徐嶔煌也提出三點質疑，表示黃國昌的說法，讓大家都感到不可思議。

有關核三延役公投，黃國昌提出「深孔地質處置」方案，主張將高階核廢料注入地表下3至5公里的結晶岩層，相當於超過一座玉山高度進行處置，遭外界質疑其可行性。而黃國昌則於15日反嗆，「這種民粹、完全沒念書的語言，對臺灣沒幫助。」

對此，徐嶔煌15日在節目《狠狠抖內幕》則批，要往地下挖3到5公里放核廢料，「而且這件事是從一個立委口中說出來」，如果這麼簡單，爲什麼這麼多年來，包括臺電和許多國內學者，都在討論核廢料處理問題，而且選總統、選市長的候選人，也都會避談核廢問題，若真的這麼簡單（往下挖3至5公里）就能處裡，「那全世界比照辦理不就好？爲什麼還需要討論核廢？」

徐嶔煌也提出三項外界質疑黃國昌說法的理由，第一，往下挖3到5公里已經超過玉山高度，往下挖的時候會面臨溼度、溫度、壓力變化等，「該怎麼挖？就連往下挖一公里難度都很高。」連芬蘭在挖的時候，挖到5、600公尺時就已經覺得難度很高了，認爲再往下挖恐有地質變化。

第二點，徐嶔煌臺灣是一個多地震的國家，因爲板塊交界、斷層活動多，「所以你怎麼知道往下挖會遇到什麼地質？該怎麼選址？」所以很多人聽完黃國昌的說法，也都覺得不可思議。

徐嶔煌也提出第三點，「全世界哪一間公司，有做這種大型的、往下挖3至5公里的能力，還可以報價，有這種公司存在嗎？」黃國昌在意見發表的時候稱自己發現新的技術，但該技術在1957年就有人提出過，將近70年間已經有許多國家做過實驗，「但目前有任何一間大規模商轉、可靠的公司嗎？」如果沒有，那就要問行政院該怎麼編預算、找哪一家公司來施作。