黨團爲何沒力挺這2人當大法官？吳思瑤曝主因

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤。（王千豪攝）

立法院會今（25日）進行司法院大法官人事同意權案投票，部分民進黨立委對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意或無效票。民進黨團幹事長吳思瑤表示，這兩位被提名人在詢答過程中，背離了他們所認知的憲政價值與主張，部分黨團成員認爲需進一步討論，基於黨團自主、內部多元觀點，5席一致同意，另外2位則保留彈性空間，彰顯民進黨不是一言堂。

在大法官人事同意權投票結束後，吳思瑤於立法院議場前說明民進黨團投票意向。吳思瑤表示，民進黨的文化是黨團自主，內部會有不同的意見、會有多元觀點，所以今天在大家充分的共識跟默契之下，採取了5＋2的投票決定，5席全數一致同意的，陳慈陽與詹鎮榮原則上希望能採正向支持的態度，但審查期間，這兩位大法官被提名人的憲政觀點跟部分委員有一些相違，所以保留了彈性空間。

吳思瑤強調，在民進黨團投票結果裡，即便對陳慈陽與詹鎮榮有一些不同的觀點，但黨團投出同意票高於不同意票，確保了不同意見的委員可以表達自己的想法外，也代表了民進黨不是一言堂，可以充分的對話。

至於內部對陳慈陽與詹鎮榮哪些憲政觀點有異議，吳思瑤說，部分黨團成員們對這兩位大法官的憲政觀點，認爲還值得商榷、進一步討論，這部分就保留。而她也不需要刻意點出，媒體報導中或這兩位被提名人在詢答過程中，都看到有一些背離他們所認知的憲政價值與主張，但他們尊重。

吳思瑤提到，她在質詢副院長被提名人蘇素娥時，曾說民進黨提名的大法官不必然任何意見都要是一言堂，都要跟民進黨完全一致，因爲大法官超越黨派、超越任何政治意識形態，大法官在做憲法判決的時候，要依循的是至高無上的憲法精神，所以民進黨從來不會要求或期待所有的大法官就一定要跟民進黨主張完全一致。

吳思瑤說，遺憾的是，憲法訴訟法癱瘓了憲法法庭，這纔是惡因跟惡緣，這些難題持續成爲臺灣的憲政難題，但新民意會解決這些問題，期待明天的大罷免投票。