達利歐獻計“3%解決方案”！他能否阻止美國債務海嘯？

來源：金十數據

達利歐稱“3%解決方案”曾在1991年至1998年解救美國，這次需通過“三個槓桿”來實現！這招能奏效嗎？

達利歐的“3%解決方案”正獲得越來越多的關注，白宮官員和共和黨高層將其視爲解決美國財政困境的潛在方案 ——儘管該黨仍在推進一項攪動債券市場的鉅額支出法案。

過去幾周，達利歐即將出版的新書《國家是如何破產的：大週期》的樣書一直在華盛頓政策制定者和紐約投資者圈中流傳。這位對衝基金巨頭長期警告美國不斷飆升的赤字將導致經濟災難，他最近會見了衆議院預算委員會主席、得克薩斯州議員喬迪·阿靈頓（Jodey Arrington）及其成員。

那麼，解決方案是什麼？該方案旨在將年度赤字佔GDP的比例從約7%降至3%。達利歐認爲，這隻能通過拉動“三個槓桿”來實現：削減支出、增加稅收以及相應降低利率。

達利歐表示：“3%解決方案非常實用，它在許多地方多次奏效，最近一次是在1991年至1998年的美國。”

達利歐認爲收益率槓桿的影響最爲深遠。問題在於：美債收益率與預算緊密掛鉤。我們正在實時見證這種關聯。隨着對政府財政紀律信心的下降，債券市場開始要求更高的美債收益率。

達利歐指出，如果國會能認真對待此事，將向市場釋放巨大信號。美國財政部長貝森特也曾提出類似觀點。但隨着這項預計將在未來十年大幅增加赤字的法案在衆議院獲得通過，他最近對此保持沉默。

負責任的財政預算將緩解債券市場的波動。任何因支出減少而導致的經濟放緩，都可以通過降低利率來抵消，這正是負債累累的國家最需要的。

挑戰在於：三個槓桿必須協同工作。兩黨都對實質性削減支出興趣寥寥。增稅同樣難以啓動。結果就是更高的利率。

達利歐繼續說道：“我交談過的兩黨政治決策者都同意，如果赤字不降至GDP的3%左右，我們很可能走向糟糕的結局，所以我感覺就像在一艘衝向礁石的船上，所有人都同意如果不改變航向就會撞毀，但他們卻深陷於爭論該轉向哪邊。”

問題是，即使他是對的，究竟什麼才能真正推動立法者採取行動避開礁石？

他寫道：“強制機制很可能是一場債務危機及其帶來的一切。”