大立光涉侵權遭起訴 聲請「容忍」續用遭法院駁回

德商代表（右）去年跨海來臺到法務部陳情大立光涉嫌侵權。圖／業者提供

德商Mvtec今（5）日發佈新聞稿指出，大立光去年因涉嫌盜用德商的影像檢測軟體被臺中地檢署起訴，大立光董事長林恩平當時宣稱，已開始汰換該軟體不再使用。惟德商兩度去函要求限期提出合法使用授權證明，大立光拒不提供且向智慧財產法院聲請假處分，要求德商在侵權官司判決確定前應「容忍」繼續使用該軟體，日前被智財法院裁定駁回聲請。

大立光吹哨者向德國原廠MVTec檢舉，指大立光向MVTec購買「HALCON」影像檢測軟體後，自行破解大量盜拷使用，涉嫌侵害著作權，公司及10名高層被臺中地檢署，以違反著作權法和詐欺罪起訴，目前法院仍在審理中。

對此，去年6月7日大立光股東會林恩平受訪表示，被起訴侵權是員工無心之失，反控德商獅子大開口，還稱HALCON只是外觀檢測一個小軟體，絕對拒絕往來，已找到另一家「便宜又好用」的替代廠商。

不過，根據智財法院今年4月底的裁定指出，大立光不但仍在使用遭控侵權的軟體，甚至在德商要求出示合理使用授權時悍然拒絕，並向法院聲請假處分，要法院命令德商「容忍」大立光在判決定讞前繼續使用該軟體，否則將引發大立光產線機臺停擺、延誤生產及交貨，造成大立光營運成果和信用商譽受損等重大損害，與林恩平對外說法截然不同。

新聞稿還指出，大立光向智財法院聲請假處分，宣稱原本向德商MVTec在臺經銷商新亞洲儀器公司採購HALCON軟體開發版9套、運行版2,511套，約定買斷該軟體授權，大立光已取得該軟體完整合法授權，德商卻在去年5月3日、7月1日委任律師向大立光發函，要求大立光限期提出使用該軟體的完整文件及證明，否則將採取法律行動。

大立光主張，公司已透過採購合約取得軟體合法完整的使用權利，現今精密光學元件產業市場競爭激烈，任何舉措均有導致大立光營運成果和信用商譽無法回覆的重大損害，因此提出假處分聲請，要求法院命德商在訴訟判決確定前，應容忍且不得以任何方式干擾其使用該軟體，亦無權要求大立光提供使用證明。

德商反駁，大立光只購買該軟體開發版9套，卻利用破解方式，大量安裝軟體開發版於其他電腦，侵害公司的重製權。他們對大立光有意見的是安裝超過9套開發版以外之其他電腦，請求大立光履行完整文件證明義務。況且，該公司迄今未向法院要求禁止大立光使用該軟體，只是要求拿出合法授權證明，何來重大損害或急迫危險？

智財法院認爲，大立光目前仍使用該軟體，德商對於其所有之著作權有遭受侵害之虞時，當然可做必要查詢。基於著作權人之權利，可以詢問大立光超出購買範圍的軟體開發版之來源。

法官認定，大立光就兩造爭執之法律關係是否有勝訴可能性、有無以假處分來防止發生重大損害或急迫危險的必要性等要件，均無法說明取信法院，因此裁定大立光聲請於法不合，不應准許。

大立光今日則發佈重訊表示，德商或媒體所稱之違法軟體並非本次法院裁定之標的或範圍，特此澄清。本公司生產營運正常，對財務及業務均未造成影響。