存款、基金、股票都試過,最後發現最適合普通人的竟是它?
第一階段:你不理財,財不理你
金錢永不眠,讓錢生錢,產生稅後收入,是當初最爲樸素和美好的願望。當年的主流產品都是由銀行發行,以貨基、定存、保本型理財爲主。特點是基本上保本,但收益低,一般來說跑不過通脹。看着數字自己慢慢增長變大,也是很開心的事。
難點:不難,但跑不贏通脹。絕對金額增加,但購買力下降,長期實際是在虧錢。
第二階段:養基生蛋
當關注到收益率之後,就會接觸到收益率更高的債基,自然而然地會接觸到混合型基金(股債平衡)以及股基。股市是國民經濟的晴雨表,如果想分享一個快速發展的社會產生的經濟成果,參與到股市中是最直接有效的方式。自己不懂股市,所以就開始養基,當時主要是選擇大牌基金公司的主動管理型基金。很快會發現選基其實很難。
難點:選基比選股票更難。截至2025年3月底,我國公募基金數量是12367只,上市公司5414家,選對基金的概率似乎比選對股票的概率還要低很多。公募基金還普遍存在基金經理跟持有人利益不一致的問題,除了管理人的能力風險,還多引入了道德風險。
第三階段:定投指數
一些寬基指數(比如滬深300)確實能很好地反映出國家整體經濟的發展的狀況,如果可以堅持定投這種指數基金,理論上的確是可以分享到社會經濟發展的紅利的。而且我以前的想法是,上市公司是全國相對優秀的公司的代表,其增長理應比全國平均要高,因此如果投指數基金,長期下來年化收益應該是GDP增長+1~2%左右。實際上,2013年至2023年期間,中國GDP的年化平均增長率爲5.95%,同期滬深300的年化增長率也在5~6%,證明我的想法也是too naive。
難點:即使你只是想獲得這個5~6%的收益也非常不容易。我自己知道這個方法是靠譜的,但也依然沒有堅持做下去,身邊的朋友也沒有任何一個堅持做下去。原因是下跌時不敢買,上漲時拿不住,總想佔市場的便宜,結果就是被市場來回打臉,這是缺乏紀律性或者是無法控制情緒。又或是覺得自己玩得溜了,看不上這個定投的平均收益率了,開始用自己的組合來代替指數,這是高估自己的能力或不滿足於平均而平庸的收益率。以上原因會讓99%的人堅持不了五年。
第四階段:價值投資
價值投資無疑是有效的。1965年至2024年的60年間,伯克希爾的年化複合收益率爲19.9%,遠超標普500指數的9.9%(含股息再投資)。已經能證明一切。而且,價值投資的理論非常簡單,小學文化水平、智力正常的人都可以理解,價值投資無疑是一條正確的道路。但是,越是簡單的事情,越是不容易做好。
難點:要真正看『懂』一家公司非常非常難。段永平說,看懂一家公司不會比讀一個本科更容易。我現在看懂一家公司比讀一個本科要難得多。不信的話,你可以試試找幾家你自己認爲最懂的公司,自己去預測一下它們接下來五年的自由現金流或淨利潤,你會發現自己錯得離譜。更何況,如果要像巴菲特那樣長期持有,你要試圖看到20年之後。
定投指數和價值投資都是正確的方法,但是依然對普通人不適用,因爲大多數人做不到。我現在依然在堅持走價值投資的道路,但那是因爲我有強烈的興趣,而不是因爲這條路容易走。我喜歡那些簡單又美妙的理論,並強烈地想要實踐它們。如果我的判斷錯誤,我會收穫知識;如果我的判斷正確,我會收穫金錢。這非常棒!
第五階段:資產配置
全球資產配置之父加里布林森,通過大量研究得出結論:90%的收益都要歸功於資產配置,而市場時機選擇和股票與基金的選擇技巧僅僅有着不到10%的功勞。只有降低波動和回撤,纔有更好的持有體驗,不容易割肉,進而實現長期複利增長。
配置的顆粒度可以無限細化下去。比如,首先,你可以把資金分成1『短期應急』、2『家庭備用』、『3可投資資產』這三類,它們的最重要的區別是流動性要求不同。比如:1可以是三個月的生活費(隨時需要使用);2可以是一至三年的家庭生活費用(可以提前計劃使用);3是五年內大概率不會使用的資金。
根據以上三類資金的流動性要求,1可以做貨幣基金;2可以做定期存款或通知存單;3纔是你真正可以用於投資的資產。其實無論是指數定投還是價值投資,都是強調用閒錢投資,也即僅指第3類資金。
針對3,如果你跟我一樣對價值投資很感興趣,可以嘗試用不超過1/3(最好更少一些)的資金來進行實踐,或許你很快會發現比你想像的要難得多。大部分還是應當交由專業的投資管理機構來打理,投資這項工作確實是極其專業的,由專業人士去做纔是最安全高效的方法。
你是不是覺得又要回到階段二的養基環節了?不不不,前面說了,你選到一隻好基金的難度不亞於選到一隻好股票,所以非常困難。那還有什麼選擇?答案是香港分紅保單。
香港分紅保單本質上是一個披着『保險』外衣的全球投資組合,它跟基金的區別在於,保險公司會用自己的自由盈餘來幫保單的投資燙平波動,從而幫投資者實現預期中的長期平穩複利增長。相對於基金,它至少具有以下幾個方面的優點:
1、保本機制與長期收益可預期性;
2、全球資產配置的深度與廣度;
3、稅務與法律架構優勢;
4、長期複利效應與流動性管理;
5、功能擴展性與傳承便利性;
來源:深港南站