Club Med總裁稱自己被“強行替換”，誰動了誰的“奶酪”？

【文/觀察者網 鄧軍 編輯/趙乾坤】

據美國彭博社、法國《世界報》(Le Monde) 等外媒報道，法國知名全包式度假村品牌 Club Med 的全球總裁亨利·吉斯卡爾·德斯坦 (Henri Giscard d'Estaing) 近日宣佈離職。德斯坦表示，其離職源於與母公司復星旅遊文化集團在戰略及公司治理層面存在分歧，並稱自己被“強行替換”。

《世界報》援引德斯坦於7月16日發佈的員工信及聲明內容報道，復星集團單方面做出了替換其職位的決定，且未遵循雙方事先約定的程序。德斯坦在聲明中重申其主張：Club Med 應通過首次公開募股 (IPO) 實現股權多元化，同時確保決策中心穩定在法國。他聲稱自己已盡力溝通，但復星拒絕了相關提議，並最終終止了他的職務。

復星隨後發表聲明迴應稱，Club Med 從去年起已啓動董事長繼任計劃，且該計劃是在德斯坦和董事會的“協作”下進行的，目前仍在推進中。復星表示“高度尊重Club Med 的法國傳統和根基”，並承諾決策中心將繼續留在法國。

美國彭博社提及，德斯坦自2002年起擔任Club Med的全球總裁，並於2022年出任復星旅遊文化集團的聯席CEO。德斯坦在聲明中提到，自己曾與復星共同參與“嚴格”的新任董事長和CEO遴選流程，但復星最終根據自身標準選擇了候選人，且未設置過渡期或對未來的股權結構提供保證。德斯坦擔憂這可能導致決策權轉移至上海，並削弱公司的國際治理和法國根基。

Club Med 作爲復星旅文的核心營收與利潤來源，其管理層變動備受市場關注。

復星旅文財報數據印證了Club Med的關鍵地位：2024年上半年，公司實現營業額人民幣106.5億元，Club Med貢獻了88.9億元，佔比高達83%。這一比例較2023年全年的76%進一步提升，凸顯了其對集團營收的決定性作用。

復星集團董事長郭廣昌曾強調，集團將“聚焦生物醫藥和文旅兩大主業，走輕資產運營道路”。2025年3月19日，復星旅文正式從港交所退市。此後，集團戰略重心明確向“輕資產輸出”與“數字化轉型”轉移。此前，復星旅文曾計劃將三亞亞特蘭蒂斯項目分拆，通過在上交所發行不動產投資信託基金 (REITs) 實現資產證券化，以優化資產結構。有市場分析認爲，作爲核心優質資產的 Club Med 未來也可能成爲類似資本運作的對象。這一方向顯然與德斯坦主張的 Club Med 獨立上市路徑存在衝突。

實際上，有業內人士分析稱，德斯坦與復星旅文之間的分歧由來已久。

據法國《費加羅報》報道稱，自2015年成功競購Club Med以來，郭廣昌領導的復星集團曾長期賦予德斯坦高度自主權。雙方關係的轉折點出現在Club Med北京、上海度假村項目推進期間出現了意見分歧。2022年底，徐曉亮接任復星旅文總裁後，德斯坦雖被任命爲集團聯席CEO，但實際管理重心開始向中國團隊轉移，復星系高管徐秉璸被任命爲復星旅文執行董事、聯席總裁，並同時兼任Club Med中國首席執行官。

2023年底，德斯坦突然辭去復星旅文副董事長等職務，僅保留聯席CEO頭銜，官方理由是“專注Club Med業務”。2024年，徐曉亮將Club Med的財務管理權交由時任復星旅遊集團首席財務官的蔡偉德負責。原Club Med首席財務官米歇爾·沃爾沃夫斯基 (Michel Wolfovski) 隨後辭去高管職務並離開公司。2024年夏季，德斯坦在致員工信中曾對沃爾沃夫斯基被解僱表示不滿。

德斯坦於2025年6月11日接受《費加羅報》專訪時進一步透露，法國政府支持Club Med獨立上市，且法國國家投資銀行Bpifrance有意成爲其股東。他預計Club Med最早可在2026年上半年於巴黎證券交易所完成首次公開募股 (IPO)，估值可能達到約20億歐元。德斯坦認爲，獨立上市將爲Club Med帶來實現增長目標所需的財務靈活性與股東多元化。對此，復星旅文迅速發佈聲明迴應，明確表示：“在現階段，沒有計劃讓Club Med在巴黎證券交易所上市。”

《費加羅報》最新報道稱，復星管理層已從最終兩名候選人中選定斯特凡·馬凱爾 (Stéphane Maquaire) 接任。這位51歲的土木工程師職業生涯大部分時間深耕大衆零售行業，曾擔任家樂福南美分公司負責人，並在阿根廷和巴西工作五年。報道指出，其背景缺乏旅遊度假行業的直接管理經驗。

值得關注的是，在德斯坦離職前，復星方面已釋放出爲Club Med旗下重資產項目尋找戰略投資者的信號。

此番德斯坦的離職，將對Club Med未來的戰略走向，包括潛在的戰略引資或資產重組進程產生何種影響？歐洲市場對於復星管理下Club Med可能“去法國化”的擔憂情緒，會否成爲相關進程中的變量？

歡迎您在留言區與我們分享互動。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。