川習熱線不提臺灣纔怪 黃介正：李在明私下可能與美協商臺海應變方案

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正表示，「習近平碰到川普，不提臺灣纔怪」。至於南韓總統李在明傾向「戰略模糊」，公開避免表態，私下則可能與美方協商臺海應變方案。(CNEWS匯流新聞網《中午來開匯》提供)

「川習熱線」是否談及臺灣問題引發關注。對此，淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正今天（9日）表示，對於通話內容美國會有所保留，因此需仔細閱讀中國大陸聲明，「習近平碰到川普，不提臺灣纔怪」。至於南韓總統李在明傾向「戰略模糊」，公開避免表態，私下則可能與美方協商臺海應變方案。

對於美國總統川普和大陸領導人習近平談了什麼？是否涉及到臺灣議題？黃介正今天接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》專訪時表示，事實發生了什麼，只有在場的人知道。雙方釋出的新聞稿中，北京時常擴大解釋，甚至將話「塞到美國人嘴巴里面」，雙方往往在各自新聞稿「對稿」後，仍會出現落差。

他根據過去外交工作經驗指出，通常雙方談話後各自發布新聞稿時，常會協調「你講什麼、我講什麼」，避免意外出現。但中國方面仍會保留「必須說明」部分，美方則有「不便對外說明」內容，雙方會有落差存在，「30年前到現在都一樣」。

中美領導人會談後，我方會要求美國政府向駐美代表處簡報，但黃介正回憶，過去簡報場景中「筆記本密密麻麻」，卻不是全部都有講，作爲中華民國外交官永遠會打一個問號。

他認爲，基於國家利益，對美方透明度無法百分之一百相信，會認爲美國有所保留，有一些話沒告訴我方，因此需仔細閱讀中國大陸聲明，必要時追問美方「爲什麼中國講、你沒講」，甚至要求美方公開否認、譴責，「習近平碰到川普，不提臺灣纔怪，雙方談話極可能涉及臺灣議題」。

黃介正舉例，之前美中在日內瓦談判談關稅，川普公開提到「unification（統一）」、「peace（和平）」兩字，雖然美國國務院與AIT出面解釋，這並非談兩岸關係或美中臺關係，但unification這個詞基本上不會用在貿易議題上。

至於南韓選出被視爲「親中派」的新任總統李在明，他說，李在明傾向「戰略模糊」，公開避免表態，私下則可能與美方協商臺海應變方案。韓國認爲其外在威脅比臺灣多，對臺灣問題非首要關切，他們首先關注的是金正恩是否會趁臺海有事在朝鮮半島鬧事，美韓協商重點也在於「駐韓美軍是否可視情況支援臺海」。

國內有人提議讓美國駐軍議題，對此，黃介正表示，有駐軍也滿痛苦的，過去駐臺美軍，治外法權問題就很敏感，美軍犯法時法院管不管得到成爲關鍵，這些情況在南韓甚至日本沖繩的美軍基地都屢見不鮮。

他曾與美國國防部助理部長對話，當時對方迴應，美日安保實務上，70％的時間處理民事糾紛，只有30％在談美日的聯合作戰。駐軍帶來安全感同時也伴隨問題，「老美挺你的時候，也是管你的」，顧主權、愛臺灣的人，還是要有我國自己的利益。