川普禁哈佛招外籍生遭法院駁回 學者嘆：臺灣連美國車尾燈都看不到

清華大學兼任助理教授何志勇。（本報資料照）

美國總統川普下令禁止哈佛大學招收國際學生，並質疑外籍生的素質。對此，民主黨衆議員林奇狂批「川普政府是一羣小丑」，而美國聯邦法官也已迅速裁定，川普的禁令將暫時凍結。學者表示，美國看似亂糟糟，但至少不是什麼事都是總統說了算，還有司法正義最爲最後的防線，反觀臺灣自詡民主國家，連美國的車尾燈都看不到。

在川普宣佈限制哈佛大學招收境外生後，美國民主黨衆議員林奇直言，之後得花很多年，甚至數十年，來修復川普及其團隊成員對國家造成的損害。對此，哈佛大學校長也向校內師生髮表一封信，強烈譴責政府的動作是非法且毫無正當理由的。信中也提到，學校已經提告，並申請臨時限制令。

清華大學兼任助理教授何志勇分析，根據哈佛大學的統計資料，2028級學生（class of 2028）中，亞裔37％最多，西語裔16％，非裔14％，白人則佔3成，相當多元；而目前，國際學生佔全校學生人數的27％。

至於川普反多元的原因，何志勇表示，目的是要美國校園不能反猶，不能重演2024年哥倫比亞大學「反同情巴勒斯坦」、「反以哈衝突」的學生佔據校園建物抗議的事情，因爲猶太人在美國多屬菁英階層，有企業主（金主），有學者專家等，政客得罪不起。川普的做法顯然是顧及政治利益，也算是政治現實。

何志勇說，不過，美國高教市場非常倚賴招收國際學生，高教是美國重要的產業之一，且哈佛大學的多元結構並非獨特，如果後續的衝突狀態放大到全美高教產業，美國高教將難以爲繼。

何志勇談到，川普的做事風格一向是「先開戰再說」，所以即便宣佈政策，最後也未必能遂行。之前，他同樣以行政片面取消憲法規定的「出生公民權」（birthright citizenship），面臨多州司法控訴，遭聯邦州法官擋下，暫停全國適用，目前整個案子已移到聯邦最高法院，尚未有裁決。

如今，哈佛大學遭川普逆襲的招收國際學生禁令，同樣在第一時間遭麻州聯邦地區法官以暫停執行爲由擋下，何志勇提到，哈佛外籍生可暫時鬆口氣，但未來本案勢必一路打到聯邦最高法院。

何志勇認爲，美國看似亂糟糟，但至少不是什麼事都是總統說了算，還有司法正義最爲最後的防線，落實權力分立與制衡，這纔是真正民主的展現。反觀臺灣，自詡民主國家，看看美國，想想自己，真的連美國的車尾燈還看不到。